Террорист Акунин и неонеандертальская тусовка

Правильно ли я понимаю, что теперь любое издательство, любой книжный магазин, любая интернет-площадка, которые на территории России будут продолжать издавать, печатать и продавать "творения" Акунина, подпадут под закон о распространении и поддержке терроризма?

Не поймите меня превратно - я только ЗА, и не потому, что я косный ретроград и автократический репрессивный реакционер (хотя вы имеет полное право меня таковой считать), а потому, что этому негодяю зарабатывать в России нужно было запретить не позавчера, и не вчера, а давным давно...

Писать, пусть пишет, переводится и издаётся на Западе, где он живет припеваючи на деньги, зарабатываемые в России...С нетерпением жду, как он начнет издаваться миллионными тиражами в Великобритании (муа-ха-ха), в столице которой он проживает, и продолжать на британские роялти и гонорары обеспечивать тот уровень жизни, к которому он привык, получая деньги от российских издательских домов за свою литературную попсу, при помощи которой он уродовал литературный вкус и отравлял мозги людей в течение многих лет...

Внесение Акунина в список террористов-экстремистов послужило даже основанием для статьи в «Гардиан», в которой Акунина, для непросвещённой британской публики, которая о нём и знать ничего не знает, назвали "известнейшим" российским писателем-автором исторических детективов и яростным критиком Путина...И написали, что в список экстремистов-террористов Акунина внесли "за критику российского вторжения" на Украину, удобненько забыв упомянуть пранк, во время которого Акунин сообщил, что он фактически финансирует ВСУ через компанию-прокладку, и что он не имеет ничего против концепции "хороший русский - мёртвый русский"...Согласно Гардиан, в список Акунин попал исключительно потому, что "критиковал" Путина и российскую армию...Сам пейсатель на фэйсбуке хорохорится - "террористы меня назвали террористом, это всё мелочи, бла-бла-бла"...Посмотрим, как он без этой "мелочи" из России будет оплачивать свое проживание в самом дорогом для проживания городе западного мира...Как говорится, хорошо смеётся тот, кто...

Вообще, англичане в своем репертуаре...Читаю рецензию на каким-то чудом оказавшийся в британском прокате полнометражный анимационный фильм российского производства "Коты в Музее" (российское названия «Коты Эрмитажа»)...

Судя по трейлеру, вполне прилично сделанный в стиле Пиксар мульт для детей младшего возраста, с забавными котами, нахальным мышонком, в антураже Эрмитажа, вполне себе для этих самых детей не только смотрибельный, но и образовательный в какой-то мере...

И рецензия, написанная британской дурой, не удосужившейся даже поинтересоваться, откуда взялся сюжет про котов в музее...Эта идиотка решила, что коты в музее - это изобретение и задумка сценариста, а не реальный факт существования целого отряда эрмитажных котов, охраняющих мировую сокровищницу от грызунов...Даже биологическую базу подвела - дескать, коты группами не живут, они не стадные животные, так что истории про котов, охраняющих произведения искусства от грызунов, это жалкая попытка русских выпендриться в пиксаровском стиле и заодно "прорекламировать" Эрмитаж, которым они (неоправданно) гордятся...

Вот знаете, я регулярно смотрю подкасты военного эксперта Андрея Мартьянова, давно живущего в США (те, которые на английском языке, но и русские на Рутубе тоже смотрю), так вот он в своих подкастах не устаёт подчеркивать, как малообразованна и малокультурна (в общечеловеческом и образовательном смысле) западная элитарная тусовка...Согласна с ним на стопиццот процентов...И что самое поразительное, это даже не неокультуренность, если позволите, этой тусовки, нет. Это откровенное нежелание этой тусовки окультуриваться даже в самом поверхностном варианте, хотя бы для того, чтобы не выглядеть в глазах других людей полными идиотами...Как вот эта вот дура, которая даже не знает истории эрмитажных котов, как они там оказались и почему их так любят, холят и лелеют до сих пор...даже вот кино, хоть и анимационное, снимают...

Культурка-с, что поделаешь...Производителя окололитературной попсы называют "выдающимся" писателем, отзываются об Эрмитаже через губу, полупрезрительно, ничего не знают ни о нас, ни о нашей истории, ни о нашей культуре...И вот на этих малокультурных, дремучих, претенциозных постмодернистов-слаш-неолибералов-слаш-неонеандертальцев нам предлагают равняться???? Да я вас умоляю...идут они лесом.
Автор

Lucy Dickerson

Похожие статьи