Отказ от доллара. Сказать легко, но трудно сделать

Наконец-то более отчетливыми стали контуры проекта отказа в расчетах от резаной зеленой бумаги. Так теперь принято именовать американскую валюту. Конкретность проекта заключается в том, что и партнер по эксперименту нашелся - Турция, у которой в последнее время обнаружились шероховатости в отношениях с заокеанским партнером.

Аргументы сторонников ухода от доллара очень просты и доходчивы: американская экономика в глубоком кризисе, печатный станок работает безостановочно, выдавая «на гора» ничем не обеспеченные купюры и, вообще, чтобы очень много о себе не понимали. Пускаться в рассуждения типа того, что экономика США давно не в кризисе, а, наоборот растет темпами около трех процентов, что уровень безработицы самый низкий с 60-х годов прошлого веках, а потому закат доллара откладывается, наверное, полезно, но малоубедительно. Ведь это все теория, выдумки ученых. А мы-то практики! Вот возьмем и не будем долларом пользоваться!

Проблема в том, что на практике препятствий больше, чем в теории. Переход на взаимные расчеты в национальных валютах совершенно не запрещен. Страны вольны рассчитываться друг с другом так, как им нравится. Но почему-то, несмотря на такие вольности, расчеты осуществляются в так называемых «твердых», свободно конвертируемых валютах. Ключевое слово последнее – свободно конвертируемых, то есть «превращаемых» в любую другую. Причем совершенно беспрепятственно. В этом и заключается весь практический смысл.

Чтобы перейти на расчеты в национальных валютах взаимная торговля должна быть сбалансированной. При этом надо иметь в виду (применительно к турецкому варианту), что расчеты должны будут осуществляться и в рублях и в лирах. Иначе такой механизм теряет смысл для одной из сторон. Иными словами, сколько друг у друга купили, столько же друг другу и продали. Конечное сальдо за определенный период должно быть нулевым. Если таковое не складывается, то надо думать о «допоставке» товара для покрытия образовавшегося излишка. Или заранее договориться о том, какими деньгами он будет погашаться. Национальными? Но что с ними будет делать тот, кто получил, скажем, лиры? Что на них можно купить за пределами Турции? Для того, чтобы пустить их в дело, придется обменивать на те деньги, которые принимаются в третьей стране, где можно что-то купить. Простой ответ – обменять на рубли тоже не подходит. Если дисбаланс хронический, то излишек лир будет накапливаться мертвым грузом и все равно требовать обмена.

Да и для корректировки баланса требуется дополнительный аппарат. Необходимо установить периодичность выверки балансов, понимания, какими товарами или услугами можно перекос выровнять, по каким ценам и т.д. А ведь для этого нужно поставщиков найти, согласовать цены, объемы и способы доставки и еще много чего. Конвертируемые валюты таких хлопот не доставляют. Получил излишек- и распоряжайся по своему усмотрению.

А вопрос стабильности курса? Наглядный и свежий пример – та же лира, теряющая стоимость по отношению к гринбэку. «Пустышка доллар» или ЕВРО, не сегодня –завтра прекращающий существование, почему-то более стабильны. А, значит, экспортер и импортер могут быть уверенными в своих расходах и доходах. Хотя и для этих случаев в контрактах непременно прописывается «валютная оговорка», а еще проводится операция «хеджирования» для защиты валютных сделок от резкой перемены курса. И это в отношении  относительно стабильных и нужным всем валют…

Иными словами – учите теорию и вникайте в практику.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК

Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи