А судьи кто?

Экономисты РАН, МГУ, ВШЭ и других институтов оценили работу чиновников, включая президента, правительство, АП, мэров и губернаторов на «тройку», а свое влияние – на «единицу». При этом попеняли государству, что оно не устанавливает единые для всех «правила игры».

С властями все понятно: они не соответствуют субъективным представлениям опрошенных. С экспертной «единицей» - отдельный разговор.

1. Как к вам относиться, когда вы два года назад дружно пророчили России крах, а некоторые даже установили срок – «декабрь 2022 г.»?

2. Вы по-прежнему ориентируетесь на Запад и на «посчитать». Но Запад давно обанкротился, а счет нужен либо для подтверждения гипотез, а их у вас нет, либо для выводов из прошлого, которых у вас также нет.

3. «Экономика на 50% - психология» (Л. Эрхард). Т.е., менталитет нации. Вы что-нибудь о нем знаете? А если знаете, почему не считаете?

4. Вы пеняете на то, что власть вас не читает. Власть читает выжимку из ваших многостраничных трудов на 2-3 листах, и только потом, в случае интереса – подробнее. Кроме того, вы или только вы определяете каналы коммуникации. Про п.1 не вспоминаю.

5. Упрощенные единые «правила игры» в экономике невозможны, ибо есть ИП, МСБ, сырьевые, производственные, квазииностранные компании, госкорпорации, наконец. Единые правила возможны разве что в социальной ответственности бизнеса, но это не про вас, верно?

6. Вы уверены, что политика государства не соответствует предпочтениям большинства. Страшно далеки вы от народа.

7. Большинство (67%) из вас не готово жертвовать политическими свободами ради высокого благосостояния. А жить среди мигрантов, указывающих, как себя вести, вы готовы?

Непонятно, зачем государство вас содержит. Хотя цирки оно тоже содержит.
Автор
Никита Кричевский
экономист и публицист

Никита Кричевский

Специалист в области государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения
Похожие статьи