Прогноз на выборы на Украине – Порошенко-«кова́ль»

Конец XX и начало XXI столетий отметились двумя мощными рывками Украины на свободу. Наиболее эффективным стал рывок, можно даже сказать, старт с Майдана Независимости в феврале 2014 года. 22-24 февраля произошло то, о чём так долго мечтали националисты Украины - официальный Киев рубанул саблею за спиной. Начался бег в Европу без оглядок и ссылок на чувства, историю и демографию. К старту долго готовились, решения принимались по многим вопросам, в частности, что брать с собой. Участников совещаний было немного и по секретным вопросам они не распространялись, поэтому сейчас о принятых решениях можно догадываться с той или иной степенью достоверности и только по делам «их».

Путь к стартовой площадке был длинный. Специалисты просматривают его с середины 80-х годов XX века. Это довольно сложная работа, потому что подготовка велась в кулуарах ЦК КПСС, ЦК КПУ, WH, City, Госдепартамента, Foreign & Commonwealth Office. Однако по косвенным признакам всё-таки можно отличить что плывёт по реке - бревно или крокодил. Одним из таких признаков является учебник «Истории Украины» для 10-11 классов под редакцией М.В. Коваля, С.В. Кульчитского и Ю.О. Курносова, на обложке которого на дубовом листе расположился трезуб. Содержательно учебник начинается с февральской революции в России и, как необратимое следствие - образование Украинской Народной Республики, пока ещё автономии в составе большой России. Дальше ученикам выпускных классов украинских школ на 510 страницах пересказывается история Украины и Украинской Советской Социалистической Республики. Период голода в СССР 1932-33 годов освящен только по Украине (комиссия Молотова) и одной строкой - по Северному Кавказу (комиссия Кагановича). В этой главе впервые упоминается термин «голодомор», но опять только «населення України».

Следующий раздел нет нужды комментировать, всё становится понятным из его названия: «Розділ VIII. Україна в період Другої світової війни (1939-1943 р. р.); § 30. Злочинний зговiр Сталіна з Гітлером в 1939 р. і доля західноукраїнських земель».

Интерес представляет и последняя глава (XII) учебника: «Украина по дороге к свободе и независимости» (здесь и далее перевод А.Е.). В ней есть всё, казалось бы, необходимое: и о веротерпимости на Украине, и о мирном переходе без этнических и межнациональных конфликтов, и о «плечо-в-плечо» по дороге строительства независимой Украины, и о невозможности политической свободы без экономической самостоятельности, и о том, что украинистикой (выделено – А.Е.) по-настоящему занимаются только в Канаде и США, что американские миллионеры украинского происхождения вкладывают в исследования истории Украины миллионы долларов.

Но что во всем этом примечательного? Сегодняшний украинский дискурс, давно понятно - где на глобусе Украины Запад-просвещенный, а где ватников восток.

Примечательно то, что этот учебник был подписан к печати 22 июня 1992 года. Тут не стоит обращать внимание на «22 июня», хотя дата значимая, но она может быть случайная, это был понедельник, зачаток всех «добрых» начинаний, а вот середина 1992 года! Прошло всего полгода с момента вискульского сговора, а учебник уже готов. Те, кто разбирается в таком деле, как создание учебника истории с практическим обновлением политической концепции (хороша была бы история без политической концепции - калорийная булочка без изюма), тот понимает, что на это, начиная с переосмысления и заканчивая выверкой текста уходит от 4 до 5 лет. Поэтому: 1992 год – 4(5) лет = 1987(8) год!

При Щербицком (ЦК КПУ)?

При Мухе (КГБ УССР)?

При Галушко (преемник Мухи)?

При Ивашко и Горбачеве, избравшими путь по дорожному указателю - «Заграница нам поможет»?

Весьма возможно, если тайно, по секрету, с помощью украинистов Канады и американских миллионеров украинского происхождения.

В этой ситуации приходится констатировать, что любые позитивные с российской стороны ожидания относительно украинско-российских отношений не оправданы, потому что Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко куёт! И у него получается - криво, косо, с недоливом: безвиз без «профита», но форточку для населения открыл; томос без автокефалии, а церковка своя; был голодный сброд, а может получиться армия, кредиты без денег - да ожидания сла́дки…

Что куёт Порошенко?

Новую нацию!

Одной рукой на трезубе держит материал, другой бьет нацистским молотком на антирусской наковальне.

Его предшественник главнокомандующий УПА (организация, запрещенная на территории РФ - ред.) Роман Шухевич высказался следующим образом: «Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом НЕТ».

«Есть!» - отрапортовал Петр Алексеевич.

Он накует 100 тысяч, даже 200 тысяч новых украинцев и не важно, как они себя потом будут называть. И это будет исполнение мечты всех националистов - это будет нация. Остальные разбегутся, вымрут, замерзнут, проклянут свое недавнее прошлое и принцип «моя хата…» и т.д., а эти 100 или 200 тысяч янычар нового типа останутся. У них может не быть самоназвания «укр», но будет самосознание - «антимоскаль».

И ненависть!

Прогноз на выборы?

Порошенко!

Ведь выковал Запад хорвата против серба?

Если ради этого, тогда любой, лишь бы, кова́ль.

Евгений Анташкевич, писатель, вице-президент фонда «Правопорядок-Щит», ветеран спецслужб, политический аналитик – для Агентства СЗК

 

Мнение эксперта

Фото: http://kg.utro.news

Должен признаться, что в своём материале «Украина: гражданская война или оккупация» я сделал неверный прогноз о том, что на выборах на Украине в 2019 года победит П.А. Порошенко. На самом деле он проиграл с разгромным…

Интервью

Фото: https://hlamer.ru

Сегодня очевидно, что история – это оружие, которым весьма эффективно владеют наши оппоненты.  Суть ее прекрасно объясняет известное высказывание английского писателя Дж. Оруэлла: «Кто владеет прошлым, тот владеет настоящим». Т.е. переписывая прошлое, можно менять по…

Коротко

Филарет Денисенко об "игре в наперстки" Константинопольского патриархата

"Мы договорились с президентом (бывшим президентом Украины Порошенко) и архиереями на нашем соборе, что я выдвигаю кандидатуру в предстоятели Епифания. Мне сказали: "Вы откажитесь выдвигать свою кандидатуру", а я имел на это право и, думаю, был бы избран. Но Вселенский патриарх поставил условие: томос будет, если я откажусь от выдвижения своей кандидатуры. И я согласился на это... Об этом мы говорили с президентом, с Епифанием и на архиерейском соборе, что я отказываюсь, но после получения томоса я буду руководить этой церковью внутри Украины. На делах он показывает, что он – предстоятель, а я – никто".

    Филарет ДЕНИСЕНКО, глава раскольнической церкви на Украине

    На злобу дня

    Мишель де Монтень о протестах против строительства храма в Екатеринбурге

    "Массе свойственны глупость и легкомыслие, из-за которых она позволяет вести себя куда угодно, завороженная сладостными звуками красивых слов и не способная проверить разумом и познать подлинную суть вещей".

      Мишель де МОНТЕНЬ, французский философ

      Столичный дом купца Булошникова, связывающий разные эпохи в истории нашей страны, находится под угрозой исчезновения. 9 мая возле дома прошла акция градозащитников.

      Книжный

      Журнал «Аврора», №1-2019

      Вышел первый номер журнала «Аврора» за 2019 год и в тот же день отправился в «Первую полосу» и на встречу с подписчиками. Что интересного в…

        Go to top