Государство сэкономит на пропаганде своих интересов

К 2019 году, после президентских выборов и чемпионата мира по футболу, государственным каналам и газетам урежут финансирование. Паек пропагандистам сократят в среднем на 13 процентов. Кому-то больше, кому-то меньше.

Так, информационному агентству «Россия сегодня» в 2019 году из бюджета выделят 5,4 миллиарда рублей вместо 6,1 миллиарда, которые оно получает сейчас. ТАСС получит 1,45 миллиарда вместо 1,81 миллиарда сегодняшних. А, например, ВГТРК - 19,82 миллиарда, тогда как в 2016 году «второй кнопке» выделили 22,5.

Все эти деньги, вместо того чтобы идти на дезинформацию населения о невероятных успехах российского чиновничества, пойдут в реальный сектор экономики. А может быть на выполнение социальных обязательств. Не важно. Главное то, что это первая хорошая новость из недр Минфина за долгий период.

Почему же хорошая? Ответ прост до элементарного, если почитать или посмотреть эти самые бюджетные СМИ.

Их главная задача рапортовать о том, что все хорошо. Чем все вокруг хуже, тем напряженнее должна быть их работа, тем затейливее подача информации и спецэффекты. А если население, выйдя на улицу, ежедневно своими глазами наблюдают расцвет государства, то зачем убеждать их, что окружающая красота всамделишная, не  понарошку.

Государству не нужно будет ничего доказывать.

Конечно, менеджмент информационных корпораций чрезвычайно расстроен оскудением гарантированного подаяния. Их аргументы довольно топорны и сводятся к тому, что «людям необходимо получить информацию из надежных и проверенных источников, каковыми и являются государственные СМИ».

Но дело в том, что для того, чтобы транслировать официальные заявления различных госорганов, не требуется «надежность и проверенность». Задачей здесь является простое повторение полученной сверху информации. А вот что это за информация сверху, тоже вопрос.

Активисты Общероссийского народного фронта недавно выяснили, что власти Московской области истратили на личный пиар губернатора 2,6 миллиарда рублей. А сколько таких миллиардов расходует, например, столичный департамент транспорта, чтобы придворные газетенки объясняли москвичам прелести платной парковки и отмены маршрутных такси?

Сокращение дотаций приведет к тому, что местным царькам - губернаторам и мэрам - тоже придется ужаться в восхвалении себя, любимых. И это не может не радовать.

Осталось подождать обещанного всего три года, и тогда мы сможем судить об эффективности номенклатуры не по словам их придворных биографов, а по реальным делам. 

Сергей Минаев, Агентство ФинЭк