Внешпромбанк побил все рекорды
- Опубликовано 03 марта 2016
- Коллизии
- Автор: Елена Шикова
ЦБ выяснило, что отрицательный капитал Внешпромбанка на момент отзыва лицензии составил 210,114 млрд. руб. Чистый убыток на ту же дату оказался равен 151,012 млрд. руб. Это еще раз подтвердило, что решение ЦБ от 21 января 2016 г. об отзыве лицензии у банка было правильным. Тогда ЦБ руководствовался тем, что обязательства банка превышают размер его активов на 187,4 млрд. руб. Но и эти данные были добыты введенной в банк после 18 декабря 2015 г. временной администрацией.
Сам же банк предоставил на 1 января 2016 г. очень хорошую отчетность. Согласно ей, его капитал составлял 15,429 млрд. руб., по итогам 2015 года банк заработал чистую прибыль в размере 1,6 млрд. руб.
Вдруг за три недели совокупный объем активов банка, входящего в топ-50 крупных банков, сократился почти в шесть раз — с 236,55 млрд. руб. до 40,43 млрд. руб. Объем чистой ссудной задолженности снизился с 132 млрд. руб. до 20,693 млрд. руб., объем вложений банка в ценные бумаги за три недели с начала года сократился в пять раз — с 20,849 млрд. руб. до 4,122 млрд. руб. Прочие активы уменьшились с 14,6 млрд. руб. до 4,8 млрд. руб. за тот же период.
Что случилось? В ЦБ считают, что на протяжении длительного времени руководство банка проводило разнообразные операции по выводу активов, а отчетность банка не содержала достоверной информации. Проверки банка, проводимые в 2015 году, также не выявили столь масштабных проблем в деятельности банка. Обсуждался и даже вариант его санации. На этом настаивали кредиторы, пока не узнали настоящих масштабов бедствия. «Нечего санировать!» - таков был общий вердикт.
В результате пострадали многие компании, державшие в банке большие капиталы. На 1 ноября у Внешпромбанка было 134 млрд. руб. средств компаний, а на 1 декабря – 138 млрд. Среди них, по слухам были и государственные, называют АО «Особые экономические зоны» (ОЭЗ) и Балтийскую стивидорную компанию, принадлежащую Новороссийскому морскому торговому порту (НМТП), долей в котором владеет «Транснефть». Также «Роснефть» держала в банке около 10 млрд. руб., «Роснефтегаз» – 6 млрд., а «Транснефть» и ее структуры – 14 млрд. Внешпромбанк вел некоторые зарплатные проекты «Транснефти» и ее дочерних сообществ. У группы Зиявудина Магомедова в банке «погибли» 30 млрд. руб. Также «пропали» деньги Олимпийского комитета, полученные от Газпрома. Ходили слухи, что пострадали счета РПЦ.
Кроме того, сухие цифры говорят сами за себя - объем вкладов физлиц исчисляется 72 млрд. руб. На депозиты VIP-вкладчиков, превышающие 1,4 млн. руб. приходилось 27 млрд. руб. Около 24 млрд. приходилось на депозиты свыше 5 млн. руб. Это вкладчики «непростые», среди них много госслужащих и даже есть член правительства. Говорят, что среди вкладчиков Внешпромбанка была жена замглавы правительства Дмитрия Козака Наталья.
Кроме крупных вкладчиков своих денег могут лишиться держатели облигаций Внешпромбанка. Сейчас в обращении находятся три выпуска на сумму 19,2 млрд. руб. со сроком погашения в 2016, 2018 и 2020 годах. 19 декабря банк не исполнил оферту по одному из выпусков на 1,5 млрд. руб.
Облигации Внешпромбанка держат группа БИН и группа О1 Бориса Минца. БИН вложил в эти бумаги 3 млрд. руб. Инвестиции группы О1 значительнее: Минц незадолго до возникновения проблем в банке выдал ему субординированный депозит на 3 млрд. руб. Кроме того, группа вложила в облигации банка 7 млрд. руб. Также, согласно данным Bloomberg, держателями облигаций являются структуры бизнесмена Евгения Новицкого и владельца «Русского стандарта» Рустама Тарико.
Печально то, что компенсации от АСВ будут рассчитываться по курсу рубля на 22 декабря, а он за это время значительно снизился. Словом, убытки получились не просто большими, а очень большими, поэтому закономерным кажется решение арестовать президента Внешпромбанка Ларисы Маркус по подозрению в мошенничестве.