В Москве состоялось заседание Зиновьевского клуба

В Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошло очередное заседание Зиновьевского клуба на тему: «Новый президент США избран: что дальше?».

Зиновьевский клуб МИА «Россия сегодня» – это авторитетная экспертная площадка, учреждённая Международным информационным агентством «Россия сегодня» совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Сопредседатели Зиновьевского клуба - Ольга Зиновьева, директор Биографического института Александра Зиновьева и президент Международного общества «Россия – Германия» и Дмитрий Кисилёв, генеральный директор МИА «Россия сегодня».

- Зиновьевский клуб – это союз людей с очень разными жизненным опытом, образованием, знаниями, сферой деятельности, но которых объединяет интерес к творчеству нашего великого философа А.А.Зиновьева и желание строить свою жизнь в соответствии с ним, - сказал, открывая заседание его модератор - политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» Алексей Панкин.

- Тема нашего сегодняшнего заседания не оставила безразличным никого, разве что детей ясельного и дошкольного возраста, - отметила Ольга Зиновьева. – Говорили все, везде, на всех площадках. Выступали в самых разных тональностях – от безумно позитивных оценок, граничащих не с «шапкозакидательством», но фактически с эйфорией, до мрачных прогнозов, которые читаешь с интересом и одновременно с содроганием. И после знакомства с такими полярными точками зрения невольно приходишь к выводу, что истина лежит где-то посредине.

В ходе заседания Клуба с основным докладом о значении и последствиях итогов президентских выборов в США для Америки, России и мира выступила ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН, президент Российской ассоциации изучения Канады (РОИК) Татьяна Кузьмина.

В обсуждении темы приняли участие члены Зиновьевского клуба: Сергей Бабурин, Юрий Болдырев, Искандер Валитов, Дмитрий Куликов, Владимир Лепехин, Павел Родькин, Тимофей Сергейцев, Михаил Хазин.

Мнения участников о фигуре будущего 45-го президента США Дональда Трампа разделились, и фактически в ходе заседания прозвучали три версии. Первая: Трамп – это ставленник определенной группы богатейших людей Америки. Кроме того, он и сам крупный капиталист, который владеет состоянием порядка восьми миллиардов долларов. В число его активов, помимо недвижимости, входит и медиа-империя, что обеспечило ему поддержку журналистов. Такую точку зрения высказала в своем докладе Кузьмина.

Вторая версия: Трамп - антикризисный менеджер. Эту версию озвучил экономист и политолог Михаил Хазин, который обратил внимание присутствующих на соотношение реального и виртуального сектора в экономике США. С точки зрения Хазина, резервы виртуальной экономики США, благодаря которой страна получала значительную часть экономической прибыли и сохраняла практически нулевую инфляцию, к сегодняшнему дню исчерпаны.

В 2014 году США оказались непосредственно перед угрозой кризиса неплатежей. Предотвратить развитие этой ситуации, с точки зрения Хазина, поможет лишь возвращение ведущей роли в экономике реальному сектору. Кроме этого, как считает российский экономист, можно ожидать в США серию крупных банкротств – в рамках мер по оздоровлению экономики, которые и проведёт новый президент.

Третья версия: Дональд Трамп – мировой контрреволюционер. Ее изложил И. Валитов, который предложил рассматривать современную политическую ситуацию как растянутый во времени революционный процесс, в результате которого могут измениться основы современного мироустройства. В частности, как отметил Валитов, в мире наблюдается постепенная отмена такого традиционного института, как институт собственности – виртуальные деньги, которые все в большей степени заменяют реальные, фактически не контролируются их владельцем; право собственности на жильё и автомобили начинает заменять аренда и т.д.

В этом неолиберальном, «революционном» мире Трамп выглядит как оплот традиционных ценностей. Однако, по мнению Валитова, чтобы удержать власть, новому президенту США, возможно, придётся прибегнуть и к репрессиям.

Тем не менее, несмотря на разницу мнений о том, кто такой Трамп, участники заседания в целом были единодушны в своих выводах: нашей стране стоит, наконец, стать самостоятельным экономическим игроком с собственной стратегией, гибко и в собственных интересах реагирующей на то, что происходит в мировой экономической ситуации.

Агентство ФинЭк

Фото Георгия Погорелова, Агентство ФинЭк

{gallery}NZin{/gallery}