На наших глазах в Европе происходит процесс возрождения фашизма. В странах Восточной Европы оскверняются памятники советским солдатам-освободителям, в Польше они сносятся в законодательном порядке. Активно пересматривается история Второй мировой войны, в мозги европейцев настойчиво вбивается тезис о равной ответственности СССР наряду с фашистской Германией за развязывание мировой бойни и так далее. 

Корреспондент Агентства СЗК побеседовал на эту тему с Джульетто Кьеза, итальянским журналистом и политическим деятелем, лидером движения «Альтернатива», постоянным членом Изборского клуба. 

- Чем вызвана, по Вашему мнению,  эта разнузданная вакханалия с надругательствами над памятниками советским солдатам? 

- Все эти выходки, провокации, случаи осквернения – это лишь внешняя, видимая сторона проблемы. Эти молодые ребята, которые замазывают памятники, невежественны, глупы – они ничего не знают о фашизме. А главная проблема в другом – в фашизации западного общества, Западной Европы. И проистекает этот процесс из руководящих элит. Скажем, сентябрьская резолюция Европарламента об осуждении пакта Молотова — Риббентропа и признании его причиной начала Второй мировой войны. Это ведь тотальное искажение истории Второй мировой войны, роли Советского Союза в победе над фашизмом! И подобные резолюции принимаются не юнцами с экстремистскими идеями и лозунгами в голове, а представителями истеблишмента. 

Есть и другой пример – это Украина. Там в буквальном смысле слова Запад, США организовали фактически нацистский переворот. То есть, получается, если современный нацизм направлен против России, то, по мысли представителей западного истеблишмента, это хорошо, и это поддерживается и поощряется. Я не могу пока ничего определенного сказать о нынешнем украинском президенте и его политике, но тогда Украина была создана именно как нацистская, антирусская (не антисоветская, а именно антирусская) страна. 

- И насколько далеко может зайти процесс фашизации? 

- На самом деле, я считаю, что в старых терминах «фашизм» или «нацизм» описать нынешнюю ситуацию в Европе уже не получается. Это – ни то, ни другое. И точного термина пока не найдено. Поэтому то, что мы наблюдаем, всё-таки можно обозначить как «фашизацию» западного общества. И центром, инициирующим и управляющим этим процессом, является финансовая система Запада. 

То, что сейчас очень наглядно видно в западной цивилизации, – это дегуманизация. Она идёт в разных областях. Появляются всё больше технологий, которые замещают человека механизмом, машиной. В сфере финансов людей превращают в потребителей. В плане идеологии людьми всё больше и больше манипулируют. Это – структурные элементы новой тоталитарной системы. И эту систему я не склонен называть фашизмом, который, несомненно, является историческим термином, то есть привязанным к определенным странам в конкретные исторические периоды. Более того, те силы, которые создавали нацизм и фашизм, ушли с исторической арены, а им на смену пришла другая. Это – финансовый капитал, неизмеримо более мощный, чем в 30-е и 40-е годы прошлого века. И эта сила управляет или по крайней мере пытается управлять всеми мировыми процессами в своих интересах. По сути она стремится создать новый миропорядок. 

- И ей, с Вашей точки зрения, это удастся? 

- Реализация этого проекта наталкивается на огромные трудности. Творцы этого проекта не могут остановить слишком большое потребление ресурсов планеты, не способны воспрепятствовать гигантскому потреблению денег, не в силах преодолеть невероятной пропасти между богатыми и бедными, которая меняет всю структуру западного общества. Вспомним, что на протяжении нескольких десятилетий прошлого века опорой власти на Западе, важнейшим элементом западного общества был средний класс, который сейчас стремительно исчезает, подобно снегу весной. 

Тем не менее, опасность, исходящая от той силы, которая стремится установить новый миропорядок и имеет в своём распоряжении арсеналы смертоносного оружия, - . чрезвычайно велика. 

Беседовал Вадим Лапунов, Агентство СЗК

«Вся Европа, Канада, Великобритания, Австралия, Япония и Южная Корея являются вассалами Вашингтона. Им не разрешается проводить независимую внешнюю или экономическую политику. Европа, например, не имеет никакого интереса в конфликте с Россией, но она вынуждена вступать в него, потому что так сказала Америка... Ни один из партнеров США не является суверенным государством в полном смысле этого слова, кроме России... Вы думаете, если бы Франция, была суверенным государством, то французский банк выплатил бы миллиарды Вашингтону за то, что вел дела с Ираном? Это же французский банк! При чем здесь, американские санкции, которые действуют только на американской территории?.. Именно поэтому я и уважаю усилия России избежать войны. Даже не представляю, чего стоит терпимость Путина к оскорблениям и провокациям со стороны нашей администрации, но понимаю, что он тем самым шлет сигнал ЕС и планомерно заставляет Европу увидеть агрессию Вашингтона, осознать бесполезность договоров с США, и принять наконец независимую политику в отношении России".

Дополнительная информация

  • Коротко

    Пол РОБЕРТС, американский экономист

«Есть, вы знаете, современная так называемая либеральная идея. Она, по-моему, просто себя изжила окончательно. Наши западные партнеры признали, что некоторые элементы ее нереалистичны... Либеральная идея предполагает, что ничего делать не надо. Мигранты могут безнаказанно убивать, грабить и насиловать, потому что их права как мигрантов должны быть защищены. А что это за права? За каждым преступлением должно следовать наказание... Что происходит на Западе? В чем причина феномена Трампа в США? Что происходит в Европе? Правящие элиты оторвались от народа... Не надо думать, что у него (либерализма) есть право быть абсолютно доминирующим фактором».

Дополнительная информация

  • Коротко

    Владимир ПУТИН, президент России

"Да, мы находимся на европейском пути, но мы не собираемся жертвовать нашими традиционными ценностями и традиционными отношениями. Мы не собираемся вводить санкции в отношении России, во всяком случае, пока я являюсь президентом и пока у моей партии есть большинство в парламенте".

Дополнительная информация

  • Коротко

    Александр ВУЧИЧ, президент Сербии

Обычный, с технологической точки зрения, газопровод, коих сотни протянуто между странами и регионами, газопровод, призванный облегчить доставку «голубого топлива» из пункта А в пункт Б, вдруг превратился в объект идеологического раздора, заняв одно из первых мест в политической повестке глобального Запада и его прихлебателей. 

Не далее как позавчера исполняющий обязанности специального посланника Госдепартамента США по международным энергетическим вопросам Сью Саарньо сделал заявление, в котором от имени своей страны он выступил резко против строительства газопровода «Северный поток – 2», подчеркнув, что данный проект «не способствует диверсификации поставок энергоносителей и диверсификации маршрутов». Свою решимость господин Саарньо аргументировал предостережением, что Европа, мол, не может на 75 процентов зависеть от одного поставщика, т.е России. 

Более того, интересы Европы посланец Госдепа намерен отстаивать в спорах с представителями различных партий Германии, в которой, как известно, весьма велика поддержка данного проекта. Но не только. Господин Саарньо также поговорит о защите энергетической безопасности Старого Света с американским военным командованием в Европе, дабы узнать его мнение по вопросу разделения маршрутов поставки энергоносителей на континент от разных поставщиков. 

А помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл в эти же дни выразил надежду, что Америке удастся остановить не только «Северный поток – 2», но и строительство российского газопровода в Турцию. Он тоже намерен уговорить страны Евросоюза сказать «нет» движению российского газа в западном направлении. 

Господ Саарньо и Митчелла немедленно поддержали не столь, конечно, существенные в международных делах, но зато голосистые Украина и Польша, в совместном заявлении в Харькове в тысячный раз призвавшие страны ЕС увидеть, наконец, угрозу энергетической безопасности, которую несет с собой «Северный поток – 2». 

Как известно, политика – это продолжение экономики. И страсти вокруг российских газопроводов не являются исключением из этой максимы. Достаточно услышать, чем американские «альтруисты» предлагают заменить российский газ, поставляемый в Европу? Правильно – своим собственным СПГ, который Штаты готовы поставлять на континент танкерами, правда, по цене не совсем привычной для европейских потребителей. 

Иными словами, беспокойство американцев по поводу энергобезопасности Старого Света имеет вполне прозаическое желание перехватить рынок у русских и хорошо на нем зарабатывать. 

Об интересе украинско-польских товарищей не говорил только ленивый. Понятно, что транзит на Запад через территорию «незалежной» упадет до минимума, если российско-германский проект будет реализован. Достаточно сказать, что сегодня выплаты за трансфер газа для Украины составляют до 10 процентов годового бюджета. Есть, из-за чего голосить. 

На этом фоне весьма красноречиво выглядит молчание европейских тяжеловесов, и в первую очередь, Германии, Франции, Великобритании. И это при том, что проект уже получил финансовую поддержку со стороны пяти основных энергетических компаний из четырех стран ЕС, которые не отказались от своего участия в нем, несмотря на давление из-за океана. 

Более того, не далее как во вторник стало известно о вынесении первого разрешения горным ведомством города Штральзунд на строительство «Северного потока – 2» на германском шельфе в Балтийском море. 

Михаил Кац, Агентство СЗК

США и ЕС делают всё, чтобы развалить Россию, начиная от дисквалификации спортсменов без каких-либо оснований и до тотальных экономических санкций. Между тем на Западе происходят вещи, которые отцы и деды тех же европейцев не могли бы назвать иначе, чем безумием или полным маразмом. А вот официальные российские СМИ как-то вяло и невнятно реагируют на эти конвульсии Запада. 

Так, США и Англию охватила «охота на ведьм». Ну, понятно, когда ищут русских агентов, которые выбрали президента США и устроили брекзит Англии. Но сейчас на первое место выходит отлов политиков и кинорежиссеров, которые 20 или 30 лет назад кого-то брали за попу или за какие-то иные места. 

Руководство ЕС постановило реформировать все европейские языки. Уже запрещены слова «фройлен» и «мадемуазель», «негр», «даун», «гомосексуалист» и десятки других. Брюссель официально вводит «гендерно-нейтральную лексику». Так, слово Amis надо теперь писать: Ami-e-S (то есть гибрид от слов «подруги» и «друзья»). 

Под запрет попали все слова, содержащие буквосочетание «man» («мужчина»). Теперь в ЕС нельзя писать и произносить слово «спортсмен», а заменить его «атлетом». Также нельзя писать «fireman» («пожарник»), «stateman» («чиновник») и т.д. 

Любопытно, что языковая война докатилась и до Украины. Там сейчас проклинают и требуют судить депутата Верховной Рады Олега Ляшко. Нет-нет, не за похищения, пытки и убийства мирных граждан — это всё нормальная депутатская деятельность на Украине. Всё гораздо хуже! В полемическом запале Ляшко обозвал киевскую хунту «правительством даунов», и сразу же его обвинили в оскорблении «солнечных детей». Олег Валерьевич, в следующий раз именуйте Порошенко и Ко «правительством солнечных детей» — это будет куда прикольнее! 

Страшно подумать, что завтра будет с «ридной мовой». Наверняка ЕС запретит слова «чоловик» и «жинка». А, может, оставят, и будут ходить по Киеву пузатые «вагитни чоловики». В Англии же запрещен термин «беременная женщина», у них только «беременный человек». 

Что сейчас происходит в ЕС? Там установлен свирепый тоталитарный режим, которому бы позавидовали Гитлер и Муссолини. Теоретически власть в странах ЕС по-прежнему принадлежит народу. Но там не было ни одного референдума ни по поводу запрета слова «мадемуазель», ни об однополых браках, ни о нашествии мигрантов. 

Всякое инакомыслие жестоко подавляется. Каждый оппонент рискует попасть в тюрьму или навсегда лишиться работы. Вот, к примеру, в Германии сотни мужчин брошены за решетку за то, что их дети-подростки отказываются ходить на уроки полового воспитания. Казалось бы, а причем тут отец? Ведь в Германии, кстати, как и в США, взрослый белый мужчина — главный объект дискриминации. У него на порядок меньше прав, чем у жены и детей, а бросают за решетку именно его. 

Если в 2014 году в Европу незаконно въехало 283 тысячи мигрантов из Африки и Азии, то в 2015 году — 1,82 миллиона, причем, это только нелегальных, но зарегистрированных мигрантов. А сколько легальных или нелегальных незарегистрированных — одному богу известно. По существующим в ЕС законам каждый нелегальный мигрант, въехавший в Европу, может вызвать к себе неограниченное количество родственников. Так что мигранты, въехавшие в 2015—2017 годах, могут на законных основаниях пригласить к себе еще 20—30 миллионов родственников. 

На любого политика или журналиста, осмелившегося говорить о засилье мигрантов, вешают ярлык фашиста и ставят крест на его профессиональной деятельности. 

Так, в сентябре 2015 года около сотни мужчин-мигрантов силой прорвали оцепление венгерской полиции и вторглись в Венгрию со стороны Сербии. Они кричали: «Ура! Германия!» и оскорбления в адрес Венгрии. Молодая девушка-тележурналист Петри Ласло оказалась в центре толпы мигрантов. Ее несколько раз толкнули, а она подставила ножку мигранту. Тот упал, но даже не получил синяков. Так вот за это Петри уволили с канала N1TV, а суд Сегеда приговорил ее к трем годам условно за «хулиганство». И все это произошло в Венгрии, которую Брюссель третирует за плохое отношение к мигрантам. 

В нормальной, то есть до 1939 года, Европе Петри за помощь полиции наградили бы, а в СССР дали б если не орден, то медаль за задержание нарушителя границы. 

Итак, налицо очевидный факт — российские служивые историки и журналисты не могут или не хотят использовать столь идеальную ситуацию для дискредитации Запада. Уверен, что Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов, Аверченко и Теффи вертятся в своих гробах — каких возможностей они лишились, не дожив до наших дней! 

Так почему Кремль продолжает мешать независимым российским журналистам, которые ставят во главу угла правду, здравый смысл и тысячелетние нормы христианства и ислама. 

Почему нельзя без всякой толерантности и, не выбирая выражений, на телеэкранах, в Интернете и СМИ объяснить россиянам, что происходит на Западе. И, вещая на Запад, поддержать миллионы «маленьких людей», затерроризированных западным «общественным мнением». Пусть они знают, что весь нормальный мир смеется и презирает однополые браки, бородатых баб, беременных мужиков, сексуальные притязания 20—30-летней давности, выдвигаемые выжившими из ума бабусями, «гендерно-нейтральную лексику» и т.д. Пора бы откровенно объяснить «маленькому человеку», что сделают с Европой мигранты уже через 10 лет. 

Еще раз повторяю, для всего этого нужны патриотические СМИ, независимые от официальной политики Кремля, но пользующиеся негласной моральной и материальной поддержкой государства.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК

Настоящая газовая война разворачивается вдали от ближневосточных морей и охватывает север Европы. Первую роль в ней играют «Газпром» с союзниками (в первую очередь, Германией), которые готовы усилить и без того доминирующее положение российской компании, поставляющей более трети потребляемого в Европе газа по весьма конкурентоспособным тарифам, пишет Армель Боине (Armelle Bohineust) в газете Le Figaro («Фигаро»).

Им противостоят сторонники энергонезависимости во главе с Польшей, которые предпочли бы импортировать американский газ, даже по более высокой цене. В центре же оказалась Европейская комиссия, которая не может прийти к единому мнению, но точно не хочет повторения происходивших с 2006 по 2009 год газовых конфликтов России с Украиной (через эту транзитную зону идет 40% экспортируемого в Европу газа).

Маневров со всех сторон становится все больше. Последним шагом стало озвученное в конце сентября намерение Брюсселя сформировать единый регламент для всех газопроводов в Европе. Сторонники «Северного потока 2» считают это способом отсрочить ввод в эксплуатацию нового газопровода. Проект принадлежит «Газпрому» и финансируется такими европейскими компаниями как Engie, Shell, OMV, Uniper (E.ON) и Wintershall (BASF). Трубопровод должен пройти вдоль первого «Северного потока», который был проложен из России в Германию по дну Балтийского моря. В результате мощности экспорта российского газа в Европу возрастут на 55 миллиардов кубометров в год, то есть на треть. «Наш газопровод должен получить разрешение на строительство в России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии до конца первого квартала 2018 года. Работу он начнет в конце 2019 года», — отметил официальный представитель Nord Stream AG Себастьян Засс (Sebastian Sass).

Новый трубопровод очень важен для Германии, поскольку она намеревается отказаться от ядерной энергетики и уменьшить потребление угля. Сторонники проекта говорят, что он позволяет обойти Украину и удовлетворить растущие потребности Европы на фоне застоя или даже спада производства у других ключевых поставщиков (Норвегия, Нидерланды, Алжир). Немаловажным козырем является и невысокая стоимость российского газа.

Как бы то ни было, противостояние носит не только экономический характер. Польша решительно настроена на независимость от старого врага и построила терминал по приему сжиженного природного газа в балтийском порту Свиноуйсьце. Власти поставили перед собой большую задачу: свести к нулю через пять лет закупки российского газа, на который в настоящий момент приходится три четверти всего потребления. Находившийся в июле с визитом в Варшаве Дональд Трамп не преминул воспользоваться случаем и предложил «подписать контракт с Польшей за четверть часа». Параллельно с этим американский Сенат пригрозил санкциями любому предприятию, которое примет участие в строительстве «Северного потока-2».

Американское вмешательство «серьезно и неприемлемо», отметила глава Engie Изабель Кошер (Isabelle Kocher). Глава Европейского совета Дональд Туск, в свою очередь, отмечает, что одна из ключевых задач Евросоюза заключается в диверсификации источников энергоносителей. Тем не менее, лавировать между американскими и российскими интересами — непростое дело.

Польский терминал работает уже год и принимает СПГ из Катара, однако все еще ждет подписания долгосрочного договора с главным американским экспортером Cheniere Energy. Причем о дефиците топлива речи тут не идет. Благодаря расцвету добычи сланцевого газа американцы стали крупнейшими производителями в мире, а в скором времени выбьются в лидеры по экспорту. При этом Европа, где до сих пор не было подписано ни одного соглашения (к огромному разочарованию Дональда Трампа), не значится в числе первых рынков сбыта. «Мы вдвое увеличим наши экспортные мощности к 2019 году. Приоритетами для нас являются Азия и Латинская Америка, — объясняет коммерческий директор Cheniere Energy Эрик Бансод (Éric Bensaude). — С учетом отсутствия газопроводов в Азии, у СПГ там нет конкуренции. Цены сейчас там на 25% выше, чем в Европе».

Противникам «Газпрома» предстоит непростая партия. Продвижение российской компании в Азии идет с труднее, чем ожидалось, и она не может позволить себе спад европейских продаж, на которые сейчас приходится 80% экспорта. В результате она готова снизить цены, чтобы сохранить доли рынка. Закупающая 100% газа у России Литва смогла воспользоваться ситуацией. Она тоже построила терминал для приема СПГ. Она не пользуется им, однако перспективы подрыва монополии российского поставщика оказалось достаточно, чтобы выторговать 25% скидку.

В результате импорт СПГ не выглядит конкурентоспособным в Европе. «В 2016 году терминалы СПГ в Европе использовались лишь на четверть мощности», — отмечают эксперты Французского института международных отношений. Вице-президент «Газпрома» Александр Медведев еще весной говорил о бесполезности ценовой войны. Дело в том, что на стороне российского газа не только объемы, но и невысокая себестоимость. «Один лишь введенный в строй в 2012 году «Северный поток» может доставить (за год) столько же газа, сколько 600-700 танкеров», — уверяет Себастьян Засс. «Cheniere Energy не ставит перед собой целью вытеснить «Газпром», — отмечает со своей стороны Эрик Бансод. Американская компания займется поставками в Европу лишь в том случае, если увидит экономический интерес. То есть, в ближайшем будущем империи «Газпрома» на континенте ничего не грозит.

Агентство СЗК

События международной жизни последних месяцев напоминают калейдоскоп – неожиданное появление на политической арене Д. Трампа, который стал «трясти» мировой порядок и при котором вопреки нашим ожиданиям серьезно ухудшились двусторонние отношения; северокорейский кризис, который оказался чреват военными действиями с применением ядерного оружия; каталонский прецедент, грозящий инициировать очень серьезные последствия для объединенной Европы. Никуда не делись и старые вызовы и угрозы – продолжающиеся санкции Запада против России; углубляющийся миграционный кризис в Старом Свете; политика «двойных стандартов», исповедуемая Западом. 

Парламентский корреспондент Агентства СЗК попросил Сергея Железняка, члена  Комитета Госдумы РФ по международным делам ответить на некоторые вопросы. 

- Россия уже не раз пыталась наладить нормальные отношения с США, но каждый раз эти попытки заканчивались ничем – конструктивного диалога с США не получается. Сегодня образ России в США крайне негативен. Американцы убеждены, что российские спецслужбы вмешались в их выборы, что Россия поддерживает «кровавого сирийского диктатора» Асада и хочет отрезать Донбасс от Украины. Считаете ли Вы возможным добиться нормализации взаимоотношений с США в таких условиях? 

- Россия всегда предлагает диалог вместо конфронтации, об этом еще раз четко заявил в своем выступлении в рамках Международного дискуссионного клуба «Валдай» глава нашего государства В.В. Путин. 

Президент России обозначил вдумчивое и содержательное видение будущего мирового порядка, который наша страна предлагает строить на принципах равноправия, взаимного уважения, следования законам международного общежития и объединения для эффективного ответа на глобальные вызовы, стоящие перед человеческой цивилизацией. 

К сожалению, отсутствие ответственности, игнорирование норм международного права и двусторонних договоренностей, политическая близорукость и уже ставшая инерционной антироссийская истерия у ряда западных политиков, в первую очередь в США, не позволяют подняться над амбициями, чтобы вернуть наши отношения в конструктивное русло. Очевидно, что подобная политика, которую демонстрирует Вашингтон, не отвечает ни интересам американского народа, ни интересам мира в глобальном масштабе, заводя ситуацию в тупик. 

К причинам сохранения этого негативного тренда в отношениях с нашей страной, относится и проигрыш американских демократов на президентских выборах, что спровоцировало не утихающую внутриполитическую борьбу. Отсюда бесконечное расследование несуществующих связей Трампа с РФ, вымышленное вмешательство России в предвыборную кампанию, травля российских СМИ, поиски «ужасных и всемогущих» российских хакеров, и уже совсем граничащие с шизофренией подозрения о влиянии покемонов из мобильной игры на сознание американских избирателей. 

"Ужасный и всемогущий" российский хакер

Надо подчеркнуть, что ни одного документа или достоверного факта американские специалисты ни разу не смогли предъявить в качестве доказательства. 

При этом, не могу согласиться с вашим тезисом, о том, что образ России во всем американском обществе сформировался как крайне негативный. Этот информационный мем внедряется в сознание американцев через СМИ, аффилированные со стороны военно-финансовых кругов США. 

Именно через такие информационные каналы сегодня происходит массовое одурачивание западного общества. Западному зрителю упорно пытаются продемонстрировать Россию как агрессора, якобы напавшего на Украину и пытающегося отобрать у нее Донбасс, рассказывают небылицы про аннексию Крыма и нарушения прав человека в нашей стране, пытаются оболгать и показать в негативном свете военно-дипломатическую деятельность России в Сирии, где наша страна успешно борется с терроризмом. 

Мы никогда не ассоциировали народ с политическими элитами и продолжаем поддерживать идею необходимости расширения институтов народной дипломатии, которая способна изменить вектор отношений на межгосударственном уровне.

В целом, стоит сказать, что отношения России и США уже давно вышли за рамки отношений двух крупнейших держав. Они лежат в плоскости глобального столкновения разных видений геополитической картины мира. Мы наблюдаем трансформацию международной среды и изменений мирового каркаса, которые стали особенно ощутимы в последние несколько лет. 

Динамика этих трансформаций растет, напряжение увеличивается. Идет закономерное разрушение старого однополярного мира, болезненное для западной либерально-демократической системы, которая его породила и цепляется за ускользающие возможности сохранения своих полюсов силы. 

Россия за последние 15 лет очень сильно изменилась, окрепла, несмотря на внутренние кризисы и внешние вызовы. Формируется новая расстановка сил на внешней арене, где на первые позиции выходят такие страны как Россия, Китай, Индия и другие, несущие с собой новую философию международных отношений, построенных на кооперации, сотрудничестве, равноправном диалоге. Даже создавая и активно расширяя такие международные институты как БРИКС, ШОС, Евразийский экономический союз, мы декларируем отказ от блокового мышления и открываем двери для любого государства, которое готово следовать тем же принципам, что и мы. 

Главные задачи – нести ответственность за будущее мира, общие усилия по предотвращению скатывания мира к глобальной войне, жесткий контроль за ядерным и другими видами летального оружия и совместное строительство стабильного мира. 

- Санкционная политика против России несмотря на экономические потери западного мира продолжается. Чем, с Вашей точки зрения может в итоге закончится это противостояние? 

- Санкции и любые другие методы незаконных ограничений развития являются элементами недобросовестной конкуренции. Мы расцениваем санкции в отношении России как попытку сдерживания развития нашей страны, которое происходит в нарушение всех норм международного права и не имеет под собой никакой объективной основы. Очевидно, что не случись конфликт на Украине, который был проплачен и спровоцирован западными политтехнологами, наши оппоненты придумали бы другую фальшивую причину, чтобы попытаться с помощью давления на нашу страну остановить развал однополярного мироустройства.

Мы уже говорили о картине мира, которая меняется на наших глазах. Несмотря на то, что сегодня все процессы ускоряются, изменения системы международных отношений идут крайне болезненно и займут определенное время. 

При этом наша страна будет исходить из того, что санкции – это если не навсегда, то надолго. Но мы научились использовать создавшиеся условия для поиска новых точек роста, развития внутреннего производства, оставляя приоритет за отраслями с высокой добавленной стоимостью, с использованием высоких технологий. Санкционный режим создает благоприятные условия для развития отраслей импортозамещения, поддержки отечественных производителей, готовых создавать продукцию не хуже, а чаще лучше зарубежных аналогов. Мы стараемся максимально использовать нынешний этап для укрепления и развития отечественной экономики. 

При этом, как вы правильно заметили, те, кто эти санкции ввел, уже поняли, что во-первых, это бесполезно, а во-вторых, вредит собственным национальным интересам. И чем больше в Европе и других странах будут укреплять позиции силы, настроенные защищать конкретные интересы конкретных граждан в своих странах, тем скорее санкционная политика уйдет в прошлое. 

- Как считают многие эксперты, каталонский прецедент может запустить новую череду «парада суверенитетов», что может стать катализатором процесса дезинтеграции Евросоюза. С Вашей точки зрения, каталонский прецедент может повлиять на ситуацию непризнанными республиками, например, с Крымом? Изменит ли он отношение европейцев в целом к проблеме народного волеизъявления и борьбы за суверенитет тех или иных национальных или территориальных образований? Или же они по-прежнему будут исповедовать принцип «двойных стандартов»? 

- Референдум о выходе Каталонии из состава Испании, безусловно, является отражением одного из серьёзных застарелых конфликтов, который существует на территории этой страны. Подобные проблемы властям необходимо решать очень терпеливо и взвешенно, не провоцируя эскалацию насилия. Жестокость, которую весь мир наблюдал с возмущением, проявленную со стороны сил правопорядка в отношении людей, пришедших на референдум, только подлила масла в огонь существующего конфликта. Люди имеют право высказывать своё мнение, это одно из основ цивилизованного общества. Поэтому в России осудили массовые нарушения прав человека, совершенные в ходе референдума испанскими правоохранителями, которые требуют принципиальной оценки со стороны Европы и мирового сообщества. 

Руководству Испании следовало давно прислушаться в зреющей проблеме, вести с населением и представителями региона цивилизованный диалог. 

Силового решения ситуации с Каталонией нет и быть не может, Мадриду и Барселоне придется искать пути выхода из сложившегося кризиса. Невозможно игнорировать мнение огромного количества жителей страны и продолжать делать вид, что ничего не произошло.

Каталонский прецедент

События в Испании продемонстрировали уязвимость идеологии евроглобализации и рост числа приверженцев национальной самоидентификации. 

Все чаще из разных концов Европы звучат призывы к развороту от политики размытых границ и ставших невнятными общеевропейских ценностей к защите национальных интересов. Помимо Испании, идеи независимости зреют в Италии, Франции, Великобритании, в других странах и на разных континентах. И от того, сумеет ли Мадрид и ЕС в целом проявить политическую мудрость, будет зависеть карта Европы в ближайшей перспективе. 

Но инертность и удобство использования «двойных стандартов» в объяснении причин европейского кризиса, скорее всего, заставит евробюрократов следовать привычной «страусиной» логике, до тех пор, пока ЕС окончательно не станет трещать по швам. 

Выступая на Валдайском форуме, глава нашего государства четко указал на растущее разочарование народов разных стран в устаревших методах управления мировыми процессами, которые негативно влияют на решение внутренних вопросов и не отражают национальные интересы. Очевидно, что параноидальное стремление наднациональной мировой элиты сохранить свое господство, управлять системой международных отношений и по своему усмотрению определять судьбы народов, обречено на провал. 

Что касается вопроса с признанием Крыма территорией Российской Федерации, то здесь принципиально другая ситуация. Проголосовав за возвращение в Россию, жители полуострова фактически были спасены от неминуемого геноцида бандеровских головорезов, намеревавшихся устроить в Крыму войну, аналогичную той, что Киевские власти ведут на Донбассе. Крымчане на референдуме приняли решение - в какой стране хотят жить, растить детей и говорить на родном языке, не опасаясь за свое будущее. 

Крым с Россией навсегда, любые фантазии западных деятелей на тему Крыма или нежелание политиков из других стран, признавать данную территорию российской, никак не влияют на существующее положение дел. 

Каждый народ имеет право на сохранение своего национального суверенитета и защиту духовно-нравственных ценностей. «Двойные стандарты» при определении возможностей применения данного права народами разных стран, прописанного в международных соглашениях, являются грубейшим нарушением общепризнанных норм, скрепленных подписями представителей всех держав мира. 

- Европейский миграционный кризис уже перестал быть лишь гуманитарной проблемой. Беженцы, прибывшие в ЕС с начала 2015 года с африканского и ближневосточного направления, уже сейчас оказывают давление на все общественно-политические институты Европы. По оценкам демографов, до конца века в движение придут до 500 миллионов человек. Сможет ли Европа справиться с миграционной проблемой? 

- Миграционная политика большинства европейских стран продемонстрировала свою ущербность, создав огромные проблемы внутри Европы, угрожающие разраститься дальше. Проблема заключается в провальной стратегии европейских политиков в отношении мигрантов и отсутствии навыка выстраивания цивилизованного диалога с расширяющимся кругом национальных и религиозных групп, которые грозят в ближайшем будущем полностью изменить лицо современной Европы. 

Мигранты хотят попасть в Европу любой ценой

Сегодня необходимо взаимопонимание и выработка общих подходов на межгосударственном уровне к таким вопросам, как миграция и социо-культурная адаптация граждан, вынужденных покинуть родные страны. 

Россия неоднократно предлагала западноевропейским коллегам свой успешный опыт в решении не только миграционных вопросов, но и в области поддержания межнационального и межрелигиозного согласия, имеющего многовековую историю в российском обществе. 

Но евробюрократия глуха к призывам России и делает все, чтобы в странах континента у власти оставались политики, которые слепо исполняют волю Брюсселя и Вашингтона, готовые размыть границы стран, идентичность народов и сложившиеся культурные традиции. Такой путь очевидно является тупиковым. 

Кроме того, Западу необходим пересмотр политики в сфере безопасности и противодействия распространению террористической угрозы. Здесь также важна кооперация стран, совместные усилия спецслужб и обмен успешными практиками. 

С приходом к власти нового поколения политиков, отражающих интересы конкретных электоральных групп, требующих обеспечения безопасности, кардинальных изменений и эффективных решений, а не пустых обещаний, будет меняться и подход к разрешению существующих проблем, в том числе миграционных. 

- Сто лет назад Россия «озадачила» мир своим глобальным социально-политическим проектом, начало которому положила Октябрьская революция. Как Вы оцениваете историческое значение этого события? 

- Россияне трепетно относятся к истории родной страны, мы не намерены переписывать ее в угоду политической конъюнктуре и каждая страница этой истории дорога нам и важна. Убежден, что люди, не знающие истории Родины, обречены на потерю ориентиров и ценностей в жизни. 

Октябрьская революция стала началом, безусловно, важнейшей главы многовековой истории России и мира, которая вместила множество масштабных событий, трагедий и побед. Историки еще долго будут спорить о глубине и значении этого события, которое кардинально перевернуло нашу страну, изменило судьбу огромной империи и миллионов ее граждан. Россияне гордятся потрясающими достижениями и свершениями нашей страны после Октябрьской революции и скорбят по множеству трагедий и жертв, которые были связаны с этим периодом жизни нашей страны. 

Мы всегда должны делать выводы из уроков истории и попытаться извлечь все позитивное, чтобы не допустить ошибок, перекосов и новых человеческих трагедий. 

Революция, как способ смены строя, возникает в момент, когда население остро выражает недовольство методами управления страной, которым пользуются соответствующие политические силы, стремящиеся к захвату власти и, зачастую, преследующие исключительно личные интересы. 

Современная Россия строит свою политику на принципах эволюционного, поступательного развития, избегая социальных взрывов и потрясений. Руководство страны и наша Партия выступают за сохранение общественного консенсуса, продвигая стратегию устойчивого экономического роста, повышения благосостояния россиян, сохранения суверенитета и национальных интересов при уважении к общепринятым нормам международного права. 

Беседовал Вадим Лапунов, парламентский корреспондент Агентства СЗК

Парадоксально, но, несмотря на пролонгированные странами ЕС экономические санкции против нашей страны, торговый оборот между Европой и Россией неуклонно растет. По некоторым данным, к концу года он достигнет 230 млрд евро, увеличившись на 20%. 

Для сравнения, в 2016 году торговля между ЕС и Россией упала до 181 млрд евро, сократившись на 104 млрд против показателей 2014 года. По данным европейского статистического бюро Eurostat, в 2016-м страны Европы ввезли на 64 млрд меньше российских товаров и продали ей своих изделий и услуг меньше на 31 млрд евро. Особенно это касается Италии, Германии, Австрии, Ирландии и страны Балтии. 

И вот показатели демонстрируют неожиданный рост товарооборота в общей сложности на 27 млрд евро, если сравнивать шесть месяцев прошлого и нынешнего годов. Итальянский экономист, профессор нидерландского Института Гронингена Франческо Джимелли в издании Eurobserver отмечает, что сильнее всего растет взаимная торговля России с Германией – сразу на 6 млрд евро. Другой рекорд у Нидерландов – 4 млрд. 

На встрече с деловыми кругами Германии в Сочи, которая состоялась на прошлой неделе, Президент РФ Владимир Путин отметил: «Несмотря на все текущие сложности в политической сфере, отношения с Федеративной Республикой Германия в сфере экономики у нас не затухают. Хотя Германия и уступила первое место Китаю по объёму товарооборота с Россией, но всё-таки занимает значительное место в нашем российском торговом обороте». 

Выяснилось, что товарооборот между Германией и Россией по итогам прошлого года составил 40,7 млрд долларов, объём прямых накопленных инвестиций в российскую экономику компаниями из ФРГ достиг 18 млрд. В текущем году отмечен рост двусторонней торговли сразу на 25 %. Как следует из озвученных в Сочи показателей, доходы примерно 270 тысяч россиян зависят от немецких компаний, которые вкладывают свои капиталы в свыше пяти тысяч предприятий, действующих в России. 

Не только Германия, но практически все государства Европы лишь наращивают торговлю с Россией. Например, экспорт Болгарии в Россию удвоился, Ирландия нарастила поставки своих товаров россиянам на 43%, Латвия – на 37%. 

А в ходе прошедшей в четверг в Москве встречи президентов России и Хорватии, хорватский лидер Колинда Грабар-Китарович заявила: «В течение последних нескольких лет на наше сотрудничество влиял существующий режим санкций. Но тем не менее он не отражается на российских инвестициях. Мы отмечаем определённый рост, но эти цифры могли бы быть и больше. И всё же в этом году после нескольких лет, когда товарооборот снижался, мы отмечаем рост». 

Таким образом, товарооборот между Россией и Европой восстанавливается, но ещё далёк от показателей пятилетней давности, когда стороны ежедневно торговали на миллиард евро, отметил в эфире программы "Мнение" постоянный представитель нашей страны при ЕС Владимир Чижов. 

Михаил Кац, Агентство СЗК

Старая чопорная Англия. Что приходит на ум? Чай с молоком, Шекспир, двухярусные красные автобусы, эль, Шерлок Холмс, бульдоги, Биг Бен, «Битлз»… Но с недавних пор еще одно – изнасилования.

Банды прибывших с Ближнего Востока и из Северной Африки «беженцев» и иных «жертв угнетения» держат в страхе целые города. В Ньюкастле, Бирмингеме, Ротерхэме, Рочдейле и многих других национальные диаспоры давно контролируют улицы и целые районы. При этом главным объектом их сексуального интереса стали белые девушки, а чаще – девочки, которым не дают прохода злые, агрессивные шайки бородатых педофилов.

Недавно в Ньюкастле на процессе против банды выходцев из Пакистана и Бангладеш вскрылись поистине дикие факты. На протяжение нескольких лет подонки насиловали юных англичанок, накачивали их наркотиками, а затем принуждали заниматься проституцией. В ходе расследования полицейские смогли отыскать 278 жертв насильников, причем большинство из них оказались несовершеннолетними. Обращаться к стражам закона было бессмысленно – те либо были подкуплены, либо не хотели вмешиваться, либо боялись проявить нетолерантность по отношению к приезжим. К тому же бандиты жестоко расправлялись с посмевшими пожаловаться властям жертвами.

Робкая попытка бывшего главного прокурора Британии лорда Макдональда затронуть эту тему в интервью Би-Би-Си, где он сказал: «Считать молодых женщин мусором, считать их легкодоступными, – это стало большой проблемой в некоторых наших диаспорах. И ее надо решать не средствами закона, но средствами самих диаспор», – вызвала хорошо отработанный шквал критики со стороны либеральных СМИ и мусульманских активистов. Лорду досталось и за «расистские» высказывания, и потому, что «преступность не имеет национальности», и вообще за то, что посмел открыть рот по такому щепетильному вопросу.

Случай в Ньюкастле примечателен лишь тем, что дело дошло до суда. По всей стране белые девочки-подростки подвергаются насилию со стороны смуглых «представителей диаспор». Например, в Ротерхэме правозащитники опубликовали доклад, в котором сообщалось, что на протяжении 16 лет представители пакистанской общины изнасиловали свыше 1,4 тысячи белых девочек. И ничего. Полное молчание властей.

«Все так же плохо, как и два года назад, потому что стражам порядка на все наплевать, они просто не хотят с этим связываться», – рассказала Daily Express девочка, подвергшаяся сексуальному насилию. Опасаясь обвинений в расизме, местные власти закрывают глаза на такие факты. «Я знаю нескольких потерпевших, которые давали показания, однако их обвинили в расизме. Многие жертвы и рта не раскроют, и, если честно, я их не осуждаю, – рассказала другая девочка. – Каждый день мы слышим о новых жертвах насилия. Я бы не советовала им идти в полицию, там все равно ничего не сделают».

Поэтому стоит ли удивляться, что недавно в Бирмингеме, возле железнодорожного вокзала, очередной «беженец» совершил сексуальное насилие над несовершеннолетней. Когда несчастная девочка обрилась за помощью, чтобы добраться до дома, то ее вторично изнасиловал другой прохожий, который также оказался мигрантом и мусульманином.

А буквально пару дней назад в сети появилось видео на сей раз из Лондона, запечатлевшее преследование семнадцатилетней девушки бородачом с велосипедом, который, как выяснилось позже, изнасиловал ее после того, как изнасилованная один раз, она шла к дому. Добавим, что затем ее изнасиловали в третий раз. И все это в течение одного часа по пути из ночного клуба где-то между двенадцатью и часом ночи.

«Чем занималось Национальное агентство по борьбе с преступностью все это время? Не было ни одного ареста! Мы просто в отчаянии», – восклицает еще одна жертва насилия в Ротерхэме.

Честно говоря, живя в России, очень трудно понять логику английских (и не только английских) властей. Равнодушие по отношению к трагическим случаям массового (!) надругательства над собственными детьми из страха – что? – прослыть нетолерантным, потерять работу, быть негостеприимным, получить по морде? Да разве это стоит того, когда возникает угроза вашим детям и вашим женщинам!

Готовность пожертвовать всем ради душевного комфорта приезжих поистине обескураживает.

Впрочем, кое в чем английские бобби еще сохраняют форму. Не так давно вся Англия узнала о вопиющем случае неоднократного изнасилования неким мужчиной своей… жены, с которой он прожил 10 лет и имел общих детей. Выпив на пару с супругой, злодей насиловал ее и при этом снимал на видео. Очнувшись, женщина бросилась в полицию. Муж оказался белым англичанином и немедленно получил 9 лет тюремного заключения.

 

Михаил Кац, Агентство СЗК

Страница 1 из 7

Мнение эксперта

Фото: https://www.tvc.ru

То ли наша власть в должной мере не испытывает «любви к отеческим гробам», то ли отчего-то смертельно боится попортить «дружбу» с бывшими союзниками по соцлагерю, то ли ей попросту наплевать – но беззубое отношение к…

Интервью

Фото: Андрей Байдак, Агентство СЗК

СССР был «самой читающей страной в мире». О современной России этого сказать нельзя: миллионные тиражи книг, читающие книги пассажиры метро, очереди в книжных магазинах – всё это в прошлом. А что есть в настоящем? Какие…

Коротко

Фото: https://goputin.ru

«Именно в Польше были размещены сотни концлагерей, лагерей смерти, где целенаправленно уничтожались евреи, славяне, военнопленные других национальностей. Во многом этому способствовала предвоенная атмосфера в Польше и позиция руководства этой страны, которое подогревало антисемитские настроения в обществе и создавало почву для последующего геноцида, Холокоста. За это сегодняшнее руководство Польши должно принести извинения евреям и всему миру... Руководителям современной Польши, прежде чем делать заявления, необходимо знать, какой ценой была завоевана свобода для польского народа. Ценою полумиллиона жизней советских солдат и офицеров. А сколько еще умерло после ранений?!»

    Вячеслав ВОЛОДИН, спикер Госдумы РФ

    На злобу дня

    Эрнест Хемингуэй о послании Владимира Путина Федеральному собранию

    "Если в жизни можно оказать хоть маленькую услугу, не надо уклоняться от этого".

      Эрнест ХЕМИНГУЭЙ, американский писатель

      Гость программы Владимир Лепехин рассказывает о сговоре олигархии и либерального охлоса против народного большинства.

      Книжный

      «Блокада Ленинграда. Финский вектор»

      В издательстве «Вече» буквально накануне Нового года в серии «Великая неизвестная война 1941—1945 гг.» вышла книга военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «Блокада Ленинграда.…

        Go to top