Зеленый виноград публициста Старикова

Итак, прозвучал стартовый выстрел, открыв дорогу к парламентским выборам для четырнадцати партий, освобожденных от необходимости собирать подписи избирателей. В пятницу Центризбирком завершил процедуру регистрации партийных списков. 

Отринуто четверо претендентов на участие в выборах и-за недостаточного количества собранных достоверных подписей избирателей в поддержку своего выдвижения. 

Неожиданностью стал отказ в регистрации федерального списка кандидатов, выдвинутых «Партией Великое Отечество» (ПВО), которую возглавляет известный публицист, основатель движения «Антимайдан» Николай Стариков. В своём постановлении Центризбирком указал, что ПВО представило в ЦИК 200 963 подписи, для проверки было отобрано 40 тысяч из них, недостоверными или недействительными были признаны 5580, то есть 13,95 %. По закону, основанием для отказа в регистрации партийного списка служит выявление 5 и более % недостоверных подписей. 

Конечно, выявленные нарушения достаточно серьезные. Но многие задаются вопросом – для чего их «выявили»? Ведь позиция Старикова практически ни в чем не противоречит политической линии высшего российского руководства. Впрочем, будем считать, что нарушения есть нарушения, и выявляются они независимо ни от чего, когда их удается выявить. И все же, отношение к Старикову явно переменилось. 

Можно предположить, что звезда талантливого публициста, возомнившего себя политической фигурой, сегодня уже закатилась. Ему больше нечего сказать обществу, а слава прошлых лет, когда его статьи и книги открывали неизвестные страницы нашей истории под свежим ракурсом, скрылась под лавиной «последователей», разорвавших «фирменные» стариковские темы на публицистические лоскутья и придавших им пресный вкус обыденности. 

Да и сам лидер, честно говоря, смотрится довольно серенько рядом со своими конкурентами на политологической выставке. Надменность, неумение разговаривать с прессой, единожды выбранное и не меняющееся выражение скучающего обладателя высшей истины на лице, брезгливая назидательность в разговоре с журналистами не добавляют ему популярности даже тогда, когда высказанные им мысли соответствуют настроениям большинства. 

Во многом справедливая критика либерально ориентированного правительства и неуклюжие попытки идеологически развести его с президентом, внося таким образом сумятицу в понимание единства в высшем звене, также могли вызвать раздражение в сферах большой политики. 

Видимо, перед решающей предвыборной схваткой лидеры государственнического крыла присутствие такого союзника в своих рядах посчитали скорее минусом, чем плюсом. И проголосовали за минус. 

«Единая Россия» полностью превратилась в украинскую «Партию Регионов». Регионалы, исходя не из интересов украинского государства, а из своего желания удержать власть, тащили во власть украинских националистов. Считая, что на их фоне они будут выглядеть патриотичными респектабельными политиками, и это обеспечит им победу. Итог этого политиканства всем известен. Точно такую же схему воплощает в жизнь «Единая Россия». Которая тащит во власть российских либералов. Чтобы на их фоне выглядеть патриотичной и респектабельной партией», - только и смог сказать лидер «Партии Великое Отечество», комментируя решение ЦИК. 

Хотя в прошлом году он говорил другое: «Мне кажется, что каждое последующее голосование в нашей стране становится все более и более прозрачным»… 

Что ж, в старой басне Эзопа, как мы помним, лиса, увидев виноград и не сумев до него дотянуться, назвала его зеленым. И гордо удалилась. 

Иван Соколов, Агентство ФинЭк