Андрей Бунич: История с «борщевым набором» - позор для России

Фото: https://yandex.ru Фото: https://yandex.ru

Совсем недавно отечественный экономический словарь пополнился понятием «борщевой набор», когда достоянием широкой российской общественности стал факт сильного подорожания в разгар сезона основных видов овощей - свеклы, свеклы, картошки. Власть тут же нашла множество причин возникновения столь вопиющей ситуации и сходу предложила набор мер, который должен, мол, остановить рост цен на овощи. 

Корреспондент Агентства СЗК побеседовал на тему «борщевого набора» с Андреем Буничем, кандидатом экономических наук, президентом Cоюза предпринимателей и арендаторов России. 

- Власти объясняют нынешний скачок цен разными причинами - тут и ситуация на мировом рынке, и неурожай, и повышенный спрос, и недобросовестные поставщики вкупе с ритейлерами и так далее. Насколько эти объяснения убедительны, по-Вашему? 

- Я считаю, что никаких объективных причин и предпосылок для такого скачка нет. 

В прошлом году населению со стороны правительства не было оказано никакой серьезной экономической помощи: на россиян не пролился «золотой дождь», у людей не стало больше денег, чтобы сейчас возник повышенный спрос, в том числе на продукты питания. Более того, доходы населения падают (или как минимум стагнируют) вот уже восьмой год подряд - это установленный факт. Наконец, денежно-кредитная политика у нас предельно жесткая - все отмечают монетарный голод. И вот на этом фоне вдруг начинается рост цен - причем не только на продукты питания, а вообще на все, включая промышленные товары, услуги, строительные работы и материалы… 

Другая версия: у нас рост цен, мол, происходит от того, что цены на продукты питания аналогичным образом ведут себя на мировой рынке, - тоже не выдерживают критики. Скажем, нынешнее подорожание пшеницы на мировом рынке - это так называемый восстановительный рост после шести-семи лет падения цен на этот товар. У нас же за эти годы мы не наблюдали снижение цен ни на один продукт сельского хозяйства! Да и вообще, как можно связать с мировым рынком, скажем, взлет цены у нас на морковь!? 

История с этим «борщевым набором» для России - это стыд и позор. Продукты, которые входят в него, - совершенно обыденны для нашей страны. И почему они не могут быть выращены у нас в достаточном количестве - совершенно непонятно. 

- Так все же, почему выросли цены? И достаточны ли, с Вашей точки зрения, меры, предпринимаемые властями, чтобы обуздать цены, а в идеале, добиться их снижения? 

- С моей точки зрения, главная причина - это извращенная монополистическая структура нашего сельхозпроизводства и деструктивные интересы, которые там сформировались. И поэтому я считаю совершенно недостаточными меры, предложенные правительством, которое, похоже, просто ждет, когда повышение цен закончится. А оно, с точки зрения правительства, когда-нибудь да закончится (правда, может быть, цены к этому моменту возрастут просто до космических величин). А пока, как считают власти, надо просто выжидать - высказывать различные инициативы, проводить совещания и так далее, не посягая на саму структуру и на интересы монополистов. 

По моему мнению, в нашем сельском хозяйстве всем заправляют несколько крупнейших агрохолдингов. Они скупают все, что только осталось, и структура отрасти становится исключительно монопольной. Они получают львиную долю государственной поддержки, а средние и малые производители, фермеры и владельцы личных подсобные хозяйств вынуждены брать кредиты по высоким ставкам и не имеют доступа к торговым сетям. 

А между тем именно эти производители могли бы насытить региональные продовольственные рынки дешевой продукцией. У нас много лет говорится о поддержке среднего и малого производителя, но все так и остается на уровне разговоров. А потенциал этого сектора, с моей точки зрения, просто огромный. И зачастую ему надо хотя бы просто не мешать, если уж до реальной помощи по каким-то причинам дело так и не доходит. А в идеале необходимо предоставить среднему и мелкому сельхозбизнесу дешевые кредиты и налоговые льготы, а также - доступ на рынки. 

Кроме того, нужно вернуться к практике потребительских коопераций или ассоциаций, которые бы объединяли всех производителей в пределах региона. Потребкооперация - это наша отечественная идея. И обидно, что в других странах эта практика широко применяется, а у нас она фактически забыта. 

Но всему этому, как я считаю, очень сильно противятся крупные игроки отрасли - агрохолдинги, которые держат всю страну за горло, чтобы обеспечивать себе прибыль. И правительству с «Единой Россией» вместо того, чтобы проводить совещания по проблеме «борщевого набора», пытаться договориться с поставщиками и торговыми сетями, надо было бы в первую очередь разобраться с монополизмом в отрасли. Но, увы, как раз этого от них не приходится ждать.

 Беседовал Вадим Лапунов, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Самое большое заблуждение - считать, что: а) Нынче есть какое-то "общество". Как ни странно, Маргарет Тэтчер как в воду глядела, и теперь нет такой вещи как "общество". Есть оперируемая коллективная субстанция, но как нечто единое…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

«Я скептически отношусь к вакцинации от коронавируса, если не сказать отрицательно, -- сказал в интервью корреспонденту телепрограммы движения «Суть времени» Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук, профессор Государственного института усовершенствования врачей Минобороны России, член-корреспондент Академии военных…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

«С премией мира... ясности нет, как нет критериев оценки... Премию мира получил Михаил Горбачев. Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века – распаду СССР. Республики, входившие в состав которого и ставшие суверенными государствами, до сегодняшнего дня переживают его разрушительные последствия. За какой «мирный процесс» ему вручили премию?»

    Вячеслав ВОЛОДИН, председатель Госдумы РФ

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    "Я не раз подчёркивал и готов ещё и ещё повторить: советский период был вершиной русской истории. Я давно говорил: если советский строй уничтожат, тот строй, который придёт ему на смену, будет на несколько порядков ниже, это будет падение... Посмотрите, кто сейчас составляет основные компоненты российского населения. Бюрократический аппарат увеличился вдвое по сравнению со всем Советским Союзом! Более миллиона молодых и самых здоровых людей - в частной охране. Им не нужны ни образование, ни культура. Зачем? Выросло во много раз число ресторанов, магазинов и магазинчиков, палаток и ларьков, казино и прочих развлекательных заведений. Считается, что это хорошо. Но ведь там занята самая цветущая часть молодёжи, и они целыми днями слоняются, ничего не делая. Их моральный и интеллектуальный уровень близок к нулю!"

      Александр ЗИНОВЬЕВ, русский писатель, философ, социолог

      В Общественной палате Российской Федерации прошла Международная научная конференция «XI Зиновьевские чтения» на тему: «Российская цивилизация в цифровую эпоху».

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В рубрике «ПОЭЗИЯ И ПРОЗА»: анонсируем новый роман ИГОРЯ АНГЛЕРА «Операция "Ди-строфик"» с авторской версией гибели принцессы Дианы (приведены 4 главы 1 части); далее ‒…

        Go to top