Елена Ткач: Жители «Патриков» против памятника Булгакову!

В Москве множество памятников. По состоянию на 31 октября 2016 года (справочник «Памятники монументального искусства Москвы») их в столице насчитывается  783. 

У всех этих монументов разный статус: объекты культурного наследия федерального значения (60 штук), регионального значения (61), так называемые «выявленные объекты культурного наследия» (24) и просто «городская скульптура» (638). У всех разная стилистика и все они запечатлевают разных героев – от реальных личностей до сказочных, фольклорных или литературных персонажей. Но всех их объединяет одно обстоятельство – «за» их сооружение и размещение в данном конкретном месте столицы в свое время высказались местные жители. То есть они не возражали против соседства с данными монументами. 

Это – обычная история. Но есть в Москве место, где обычные истории не «прокатывают». Место это – Патриаршие пруды, а персонаж, которому тут хотят установить памятник не кто иной, как писатель М.А. Булгаков и герои его романа «Мастер и Маргарита». 

Корреспондент Агентства СЗК побеседовал с Еленой Ткач, координатором Народного совета города Москвы (организации, в которую входят бывшие муниципальные депутаты и участники общественных организаций), известным борцом против незаконной застройки, об этой необычной истории с памятником на Патриарших. 

- Насколько я знаю, коллизия с памятником Булгакову началась довольно давно? 

- Да, она началась около 20 лет назад. Тогда мэр Москвы Юрий Лужков решил осуществить безумный, по другому и сказать нельзя, проект по осушению Патриаршего пруда, размещению под ним подземной парковки и созданию вокруг всего этого городского развлекательного пространства. Кроме того, место осушенного пруда предлагалось декорировать небольшим бассейном, из которого бы торчал гигантский 12-метровый примус. Крышка примуса должна была служить выходом выхлопных газов из подземной парковки. Там же должна была пролечь так называемая Булгаковская тропа, на которой разместились бы скульптуры известных персонажей романа «Мастер и Маргарита» - кота Бегемота, Коровьева, Азазелло, Понтия Пилата, Маргариты, Мастера и самого Булгакова, сидящего на наполовину сломанной скамейке. 

Так должен был выглядеть булгаковский комплекс. План 2002 г.

Тем, кто продвигал этот проект, удалось даже начать его реализацию – пруд осушили. Но жители района Патриарших прудов сильно возмутились и не дали возможность реализовать этот проект до конца. И тогда же под действенным нажимом местных жителей проект был признан не целесообразным для дальней реализации. Пруд приобрел первоначальный вид. 

- Но на этом история на Патриарших не закончилась? 

- Да, история имеет продолжение и по сей день. В 2003 году было организовано некоммерческое партнерство «Дом-музей Булгакова», которое прочно обосновалось в доме, где располагалась «нехорошая квартира», - на Садовой, 10. Правда, не в самой квартире, там сейчас располагается городской музей, они захватили первый этаж и подвал в соседнем подъезде дома. С тех пор, хотя партнерство официально по названию и статусу является некоммерческой организацией, оно занимается именно бизнесом. Называются они сейчас «Театр-музей». Я посмотрела в реестре музеев на сайте Минкульта РФ – там такого музея нет. Нет у этого театра-музея и музейной коллекции. То же самое касается и самоназвания «театр». Там нет ни художественного руководителя, ни постоянной труппы. И заезжие гастролеры, которые иногда у них играют, из всего булгаковского репертуара за все время их существования поставили лишь одну пьесу. Эта пьеса по мотивам «Мастера и Маргариты» представляет собой авторское видение какого-то малоизвестного режиссера булгаковского романа. Там было представлено всего лишь несколько сцен, относящихся в основном к мистике и к Воланду. То есть, к оригиналу это имеет лишь весьма неблизкое отношение. 

Так вот на протяжении всех лет своего существования это партнерство пытается впихнуть Михаила Афанасьевича Булгакова, сидящего на сломанной скамье, на Патриаршие пруды. Эта единственная скульптура, оставшаяся от паноптикума скульптора Александра Рукавишникова – я знаю, что примус переплавили, а остальные фигуры распихали по разным местам Москвы. Вот и хочет партнерство, которое устраивает экскурсии по булгаковским местам, поставить скульптуру в конце пруда на пересечении с Малой Бронной. По их замыслу, завершая экскурсии, можно будет подводить клиентов к памятнику, чтобы они смогли сделать селфи с Булгаковым. Весьма эффектно!

Пресловутый примус 

Кстати, эту сидящую фигуру памятником назвать нельзя. Сами заявители обозначают ее как садово-парковую скульптуру. То есть приравнивают монумент реального писателя к скульптуре типа девушка с веслом или чижику-пыжику в Санкт-Петербурге или, скажем, к котенку с улицы Лизюкова, персонажу известного мультфильма, сидящему на дереве в одном из дворов в Воронеже. 

- Вы говорили, что партнерство эксплуатирует так сказать мистическую составляющую романа… 

- Да именно так. Между тем, некоторые эксперты утверждают, что Булгаков намеренно связал появление Воланда именно на Патриарших прудах. В те годы, в которые происходит действие романа, пруды были переименованы и назывались Пионерскими. А события романа развертываются в Страстную неделю. То есть Булгаков хотел сказать, что появление нечистой силы на прудах закономерно – после переименования это место оказалось оскверненным. 

- А как реагируют нынешние жители Патриарших на планы партнерства по установке скамейки с Булгаковым? 

- Они сильно раздражают и возмущают местных жителей, которые считают, что это место Москвы и без того перегружено как памятниками, так и туристами. И еще больше увеличивать туристический поток было бы просто губительно как для акватории пруда, так и для парка вокруг него.

 

Булгаков на Андреевском спуске в Киеве - жертва любителей сэлфи

Кстати, похожий памятник Булгакову, где он сидит на скамейке, поставлен в музейном дворе на Андреевском спуске в Киеве. В сети Instagram есть куча сэлфи, на которых бронзовому писателю надевают шарфик, водружают на голову шляпу, дают в руки чизбургер, сидят у него на коленях и многое-многое в таком же духе. То есть это не памятник, а манекен для сэлфи. 

Что же касается Патриарших, то здесь и без булгаковского памятника в теплое время года ежедневно и еженощно собирается около 1,5 тысячи человек – москвичей и приезжих. Все ночи напролет тут звучит громкая музыка, кто-то выпивает, поет песни, кричит и так далее. 

Представьте, что будет, если здесь появится еще и памятник Булгакову… 

- А насколько вообще законны планы партнерства, почему они снова обрели актуальность? 

- Этот вопрос возникает каждый год на протяжении уже многих лет – в январе-феврале «Дом-музей Булгакова», так сказать, сильно возбуждается и всеми силами пытается пробить установку памятника. Почему именно в начале зимы? Потому что хотят, получив разрешение, успеть поставить фигуру писателя ко дню его рождения, которая отмечается 15 мая. Им отказывают и они начинают каждый год снова. В прошлый созыв депутатов местного муниципального собрания партнерству отказали несколько раз. В обязанности собрания входит в том числе и учет мнения жителей района по тому или иному вопросу. Так вот, люди, живущие здесь, неоднократно проводили собрания, собирали подписи, писали письма, в которых протестовали протии планов по установке памятника, и направляли их в муниципальное собрание. В ответ партнерство сообщает, что у него собрано около 8 тысяч подписей «за» возведение монумента. Однако вокруг Патриаршего пруда живут около 2 тысяч москвичей. Где и у кого члены партнерства могли собрать подписи – у людей, которые приезжают сюда из других городов России? Но в данной ситуации, я считаю, решающим должно быть слово местных жителей, а не туристов. 

Что же касается легитимности, то у нас есть закон о порядке обращений граждан РФ. Так вот там черным по белому написано, что если кто-то обращается в государственные органы с один и тем же предложением и получает два раза аргументированные отказы на него, то в третий раз это предложение может уже не рассматриваться, поскольку заявителям уже отказано. Как я сказала, муниципальное собрание прошлого созыва уже два раза отказывало партнерству на основе опроса жителей, а также по результатам конференций, «круглых столов», которые проводились в управе Пресненского района в присутствии ее главы и руководителя муниципального собрания и с участием жителей и представителей «Дома-музея Булгакова». Поэтому я не понимаю, почему муниципальное собрание нынешнего созыва вместо того, чтобы вежливо, но категорично отказать партнерству на основании закона, вновь ворошит это осиное гнездо. 

Беседовал Вадим Лапунов, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Владимир Капитонов: Российских пенсионеров ждет «Юрьев день»

Тема повышения пенсионного возраста надвигается на нас с неизбежностью цунами – от неё не спрятаться, не убежать. «Зародилась» она еще в 2012 году, когда бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил,…

Интервью

Елена Ткач: Жители «Патриков» против памятника Булгакову!

В Москве множество памятников. По состоянию на 31 октября 2016 года (справочник «Памятники монументального искусства Москвы») их в столице насчитывается  783.  У всех этих монументов разный статус: объекты культурного наследия федерального значения (60 штук), регионального…

Коротко

Валерий Зорькин о балансе справедливости и закона в современном мире

"Отказываясь в конце 80-х годов XX века от коммунистической идеологии, мы исходили из того, что понимание справедливости как равенства, как соответствия между деянием и воздаянием обеспечивает максимальную свободу человека. Нас убеждали, что Запад живет по этим принципам и считает их универсальными, но события последнего времени сыграли для многих из нас сыграли роль разрушителей такой уютной картины мира. Я говорю о той ошеломляющей практике фальсификации справедливости и права... Дело Скрипалей показало, что если при оценке спорной ситуации отказаться от понимания справедливости как равенства, соответствия предсказуемой и понятной каждому разумному человеку связи между деянием и воздаянием, между виной и ответственностью, между обвинением и доказательствами, а вместо этого ориентироваться на партикулярное чувство справедливости, апеллирующее к аргументам морального характера, то можно получить ситуацию хаоса".

    Валерий ЗОРЬКИН, председатель Конституционного суда РФ

    На злобу дня

    Людвиг Эрхард о трудной задаче нового срока Президента РФ

    "Компромисс: искусство разделить пирог так, чтобы каждый был уверен, что лучший кусок достался ему"

      Людвиг ЭРХАРД, германский экономист и политический деятель

      Выступление министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова на Мюнхенской конференции по безопасности на тему «Будущее отношений Россия - ЕС».

      Книжный

      «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

      В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

        Go to top