Вопросы либеральным друзьям

Продолжается плач прогрессивной общественности по поводу объявления очередного их СМИ иноагентом.

Честно, я все эти СМИ (ну кроме Медузы, где иногда интересно пишут о книгах, фильмах и появляются инсайды о событиях) не могу ни смотреть, ни читать дольше пяти минут. Все очень примитивно, как реклама стирального порошка, тебе как будто распиливают голову при помощи примитивных шуток и напрямую имплантируют столь же примитивную систему взглядов:

А) необходимо непременно ненавидеть и проклинать свою власть, для этого в ход идут любые поводы

Б) чужую власть необходимо восхвалять, обожать и восхищаться каждым ее движением

В) таким образом ты приобщаешься к избранным, к интеллектуальной элите, в отличие от простонародного быдла, зомбированного пропагандистским путинским ТВ

Это очень старый сценарий, цели и задачи поставлены ясно: унижай и обливай помоями свою страну, авось котел недовольства переполнится и закипит по настоящему, а если не закипает, мы покажем картинку - что уже все закипело. Чем больше хайпа, возмущения, передёргивания и сплетен - тем больше подписчиков (сплетни все любят).

Ну хорошо, пусть будут и такие ресурсы, мы типа готовы воевать в чистом поле с открытым забралом и шпагой, когда на нас со всех сторон катят информационные танки. Но у нас и шпагу из рук вырывают - что вы, оказывается название иноагента ущемит какие-то рекламные возможности СМИ!

А зачем им ещё и рекламные возможности, позвольте спросить, когда и так они хорошо финансируются из разных фондов типа Freedom и Make peace, not war? А во всех этих фондах в управлении сидят бывшие и действующие сотрудники западных спецслужб? Вот пусть простой народ, который по наивности видит в этих ресурсах «критику власти» и своих потенциальных защитников, подумает лишний раз - а чего это народных защитников финансируют какие-то Црушники и банкиры? Им-то казалось бы какой интерес до народного горя, да ещё в чужой стране?

Хочу спросить либеральных друзей - вы и правда верите, что вот какие-то богатые дяди ради вашей пользы будут спонсировать рекламный канал по продвижению Навального, а чужие спецслужбы будут опекать и финансировать нацеленные на Россию (Кению, Гаити, Молдавию, Украину et cet) медиаресурсы ради торжества добра и справедливости в этих чужих и далеких от них странах? Вот вы станете оплачивать радиоточку в чужой, посторонней для Вас семье, если не имеете конкретной цели - например, увести из семьи жену или переписать на себя квартиру? Ведь здесь работает та же простая логика.

Скажу последнее - из общения с хорошими, умными, но при этом либерально настроенными людьми понимаешь, что они просто наглухо застряли в прошлом. Они все борются с «совком», с проклятым наследием Сталина, при этом солидаризируются с прогрессивным западом - таким условно прекрасным, из перестроечных газет.

Но ничего этого уже нет, ни совка, ни прекрасного запада, есть совсем другая реальность и новая жизнь, и буквально в последние дни снова поменялся расклад сил на политической карте, и нет никакого практического смысла отдавать всю свою любовь чужим, далёким палестинам. Чуда не случится, волшебник в голубом вертолете не прилетит - а если прилетит, то только чтобы очистить ваши карманы и, улетая, цинично намотает вас на шасси, чтоб не мешали вывозить настоящие западные ценности - золото, оружие и запасы баварского пива.

Ольга Погодина-Кузмина