Криптовыбор – отчетность или тюрьма

Фото: https://yandex.ru Фото: https://yandex.ru

Криптотусовка пришла в некоторое волнение. Еще бы! Минфин намерен ввести контроль за владением виртуальных денег, операций с ними на основании отчетности по этим позициям. Тем, кто попытается в соответствии с нашей традицией игнорировать это требование, грозит тюремное заключение.

Лейтмотивом в протестном хоре был вопрос: «А почему мы, за свои деньги должны перед кем-то отчитываться? И не слишком ли круто забрал Минфин?».

Ответ на вопрос очень простой. В том числе и на ту его часть, которая касается суровости наказания. Дело в том, то деньги в национальной экономике играют весьма специфическую роль. Они зависят от состояния экономики, и экономика, в свою очередь зависит от денег. Именно поэтому эмиссией, то есть выпуском денег в обращение занимается специальный орган – центральный банк. Он на основании аналитической работы, базирующейся на разнообразной отчетности от хозяйствующих субъектов, определяет, сколько денег надо вбросить в экономику или изъять. Несоответствие денежной массы потребностям экономики ведет к расстройству функционирования хозяйственного механизма.

Криптовалюта, которую можно «добыть» на стороне, в эту схему никак не вписывается. Ведь в случае со свободным и «безотчетным» майнингом («добычей») получается, что помимо официального эмиссионного органа появляется множество побочных, причем неконтролируемых. Соответственно из-под контроля уходит и вся денежная масса – ведь в оборот включаются не только «официальные» деньги, но и другие, приток которых невозможно прогнозировать. А тут уже недалеко до расстройства денежного оборота и вообще всей экономики. Вот для этого и нужна отчетность.

Если с необходимостью отчетности более или менее понятно, то как быть с ответом на вопрос «о своих». Ответ прямо связан с ролью денег в экономике, необходимостью регулирования массы денег в обращение. Не задумывались, прочему преследует фальшивомонетчиков? Не потому, что они печатают «плохие» деньги. Деньги сейчас получаются хорошие – и бумага настоящая, и картинка на месте, и водяные знаки, и все металлические нити. Не в этом дело. А в том, что это деньги, которые неконтролируемо вбрасываются в денежный оборот, искажают денежную массу. Опасность этого мы уже рассмотрели. Вот поэтому изготовление фальшивых денег строго преследуется по закону. Хотя они может быть даже больше «свои», чем крипто.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Вот уже несколько дней общественное пространство сотрясают либерально-шекспировские страсти по не то политику, не то мессии Навальному. Плохой, откровенно дешёвый спектакль, разыгранный совершенно очевидно кем, понятно зачем и ясно для кого, продолжает набирать обороты, и…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

Российское членство в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) напоминает положение отстающего ученика в успешном классе. Россия, как неисправимый двоечник, постоянно находится там, как «на ковре» - её отчитывают, воспитывают, против неё принимают дисциплинарные и иные…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

"Уход Зюганова однозначно повлияет на положение партии. КПРФ в итоге может вообще рассыпаться, потому что за спиной партийной номенклатуры нет никакой реальной массовой организации. Аппаратчики КПРФ никак не связаны с интересами простых людей, людей труда. Уверен, что в ближайшее время лишится лидера и ЛДПР. Долгая политическая жизнь Жириновского стремится к финалу, и он скоро оставит пост председателя. А это смертельно для партии, построенной как персоналистский проект, как партия одного человека. Наследие оба политика оставят похожее — маргинальные региональные отделения, руководящие органы которых наполнены глубоко коммерческими, а порой и просто околокриминальными личностями. ЛДПР не имеет ничего общего с настоящей массовой партией. Как ничего общего не имеет КПРФ с коммунистическими или социалистическими партиями".

    Максим СУРАЙКИН, лидер партии «Коммунисты России»

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    "Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить её Наилучшее – сохранить бригаду противника в целости, на втором месте – разбить её. Наилучшее — сохранить батальон противника в целости, на втором месте – разбить его. Наилучшее — сохранить роту противника в целости, на втором месте – разбить её. Наилучшее — сохранить взвод противника в целости, на втором месте – разбить его. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь".

      СУНЬ-ЦЗЫ, китайский стратег и мыслитель

      Журнал «Отечественные записки» на творческом вечере у Сергея Сибирцева в Центральном доме кинематографистов 15 марта 2021 года.

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В ноябре нынешнего года в московском издательстве «Вече» вышла новая книга российского военного историка Александра Широкорада «ПВО в Великой Отечественной войне». В этой уникальной книге…

        Go to top