Криптовыбор – отчетность или тюрьма

Криптотусовка пришла в некоторое волнение. Еще бы! Минфин намерен ввести контроль за владением виртуальных денег, операций с ними на основании отчетности по этим позициям. Тем, кто попытается в соответствии с нашей традицией игнорировать это требование, грозит тюремное заключение.

Лейтмотивом в протестном хоре был вопрос: «А почему мы, за свои деньги должны перед кем-то отчитываться? И не слишком ли круто забрал Минфин?».

Ответ на вопрос очень простой. В том числе и на ту его часть, которая касается суровости наказания. Дело в том, то деньги в национальной экономике играют весьма специфическую роль. Они зависят от состояния экономики, и экономика, в свою очередь зависит от денег. Именно поэтому эмиссией, то есть выпуском денег в обращение занимается специальный орган – центральный банк. Он на основании аналитической работы, базирующейся на разнообразной отчетности от хозяйствующих субъектов, определяет, сколько денег надо вбросить в экономику или изъять. Несоответствие денежной массы потребностям экономики ведет к расстройству функционирования хозяйственного механизма.

Криптовалюта, которую можно «добыть» на стороне, в эту схему никак не вписывается. Ведь в случае со свободным и «безотчетным» майнингом («добычей») получается, что помимо официального эмиссионного органа появляется множество побочных, причем неконтролируемых. Соответственно из-под контроля уходит и вся денежная масса – ведь в оборот включаются не только «официальные» деньги, но и другие, приток которых невозможно прогнозировать. А тут уже недалеко до расстройства денежного оборота и вообще всей экономики. Вот для этого и нужна отчетность.

Если с необходимостью отчетности более или менее понятно, то как быть с ответом на вопрос «о своих». Ответ прямо связан с ролью денег в экономике, необходимостью регулирования массы денег в обращение. Не задумывались, прочему преследует фальшивомонетчиков? Не потому, что они печатают «плохие» деньги. Деньги сейчас получаются хорошие – и бумага настоящая, и картинка на месте, и водяные знаки, и все металлические нити. Не в этом дело. А в том, что это деньги, которые неконтролируемо вбрасываются в денежный оборот, искажают денежную массу. Опасность этого мы уже рассмотрели. Вот поэтому изготовление фальшивых денег строго преследуется по закону. Хотя они может быть даже больше «свои», чем крипто.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК

Автор
Михаил Беляев
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи