От чего лечить: от коронавируса или от «разрухи в головах»?

На днях обратилось ко мне одно новостное агентство с просьбой дать кое-какие советы населению о финансовом поведении во время кризиса. Вопросы традиционные, ответы, соответственно, тоже. Ведь в сфере экономики и личных финансов мало что меняется. Ну что-то типа актуального ныне, но существовавшего еще со времен водопровода, «мойте руки». Если только не принимать во внимание небольшую модификацию: уточнение «…перед едой» заменили на «…после каждого выхода на улицу».

По прежним опытам преподавания финансовой грамотности твердо усвоил  рассеянно-скептическую реакцию аудитории на советы. Они банальные, но от этого совершенно не бесполезные. Бесполезными они становятся тогда, когда им не следуют. Например, что плохого в совете формировать подушку безопасности (десять процентов откладывается при любом (!) уровне дохода), или рациональном расходовании средств (не покупать ненужных вещей, не ловиться на «акции» по снижению цен и приобретать совершенно ненужные предметы только потому, что они дешевы)? Почему не задуматься над операциями с валютой, учитывая срок, на который предполагается приобрести зарубежные деньги, цели, а, главное, что покупаешь по курсу «продажи», а продаешь – по курсу «покупки»? Между ними пропасть, которую девальвация преодолевает далеко не всегда. А на чисто теоретический вопрос о приобретении очередной квартиры отвечать вообще не хочется, поскольку задают его люди, у которых денег (по их словам) на формирование депозита и то не хватает. И так далее – вопросов много, ответов тоже, причем конкретных, вполне практичных. Но практически с нулевым коэффициентом полезного действия.

Интервью опубликовали в достаточно развернутом виде. Реакция читателей была вполне предсказуемой – агрессивной. Обвинения «в удаленности от народа и его проблем» были самыми мягкими и приличными. Жаловались и на то, что зарплаты маленькие, и на то, что «обвешаны» кредитами и ипотекой, и на то, что «коммунальные платежи непосильны», и на то, что «государство им не помогает» . Некто подвел итог репликой «Вредные советы». Иными словами, все известно и ожидаемо. Хотя неприятно.

Неприятно, потому что огромные усилия (в большинстве случаев на волонтерской основе) были потрачены коллегами на распространение финансовой грамотности, попыток как-то уберечь население от возможных кризисных невзгод. Все они оказались напрасными.

Убежденность в том, что кто-то (государство) должно помочь, ответить рублем за финансовую беспечность прочно сидит в сознании народа. В ход пускается демагогия типа, «мы граждане» (самое интересное, что про гражданство вдруг вспомнили те, кто улетел в поисках лучшей доли за пределы страны), «мы платим налоги» (громче всех те, кто их не платит вообще и даже бравирует этим), « а вот в Германии, Америке, Франции, Италии…., а у нас крохи».

Одна региональная дама на грани истерики в эфире вещала, что «она так много сделала для страны, а она (страна)…». И сразу захотелось узнать, что же такого она сотворила – в космос слетала, эпохальное научное открытие сделала, границу защищала, сидя трое суток в секрете, в нелегальной разведке служила, ежедневно рискуя жизнью? И теперь страна в неоплатном долгу? Причем очень мало  кто делится опытом изменения финансового поведения в кризисные времена (активизация мошенников не в счет). Конечно, проще на разные голоса твердить «дайте, помогите, поддержите, вы обязаны…», чем самому что-то сделать. Или хотя бы приобрести мудрость на будущее.

Очень похоже на классическую «разруху в головах». От коронавируса, несомненно, вылечат. А от «разрухи в головах»?

Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи