Понедельник начинается в пятницу

Новостей со словом «вчера», как известно, не бывает. Тем более «прошлая пятница». Тем не менее, само событие в комментариях нуждается, поскольку относится к разряду неординарных как само по себе, так и по последствиям.

А произошло вот что. На саммите ОПЕК, который проходил в Вене и рассматривался как вполне рутинное мероприятие с предсказуемым итогом, случилось прямо противоположное. Высокие договаривающиеся стороны так и не нашли компромисса относительно цены на нефть на ближайший период и обязательств по сокращению добычи, чтобы эту самую цену поддержать. Необходимость в этом возникла в связи с прогнозами сокращения потребления энергоносителей вследствие замедления экономического роста в мире, а, главное, в Китае, который последние десятилетия выполнял роль локомотива и откуда сейчас расползается коронавирус, грозящий эпидемией и даже пандемией.

Разногласия возникли между двумя главными участниками саммита – Россией и Саудовской Аравией. Последняя настаивала на радикальном сокращении добычи (на 1,5 млн баррелей в сутки), чтобы удержать ценовую планку, взяв при этом коллективное обязательство урезать поставки ближневосточных добытчиков на 1 млн, взвалив остальные 0,5 млн на Россию. Россия возражала не только против цифры, но и против сроков, предложив отложить сокращение квот месяца на три.

В результате безрезультатного саммита цены на нефть обвалились на треть, потянув за собой биржевые индексы и валютные курсы.

Новостные агентства тут же затерроризировали аналитиков вопросом «почему?». Ответ, как обычно в экономике, состоит из нескольких компонентов. Во-первых, экономическое спокойствие с самого начала года встревожено сообщениями о грядущих невзгодах и в торговле, и в производстве, и в финансовой сфере. Так что шокирующее известие легло на подготовленную почву, вызвав легкую (пока легкую) панику. Известие не просто шокирующее, но, что важнее, с туманными последствиями. Реакция бизнес-сообщества в таких случаях, как раз предсказуема – начинается сброс активов, что отражается на биржах и котировках ценных бумаг. Собственно, в субботу этот постулат был подтвержден в очередной раз.

Однако полномасштабный кризис предсказуемо не разразился. Мировая экономика пока еще находится в относительно здоровом состоянии, поэтому эмоционально «клюнувшие» вниз показатели стали постепенно восстанавливаться: дорожает нефть, успокаиваются биржи и корректируются котировки ценных бумаг.

Как обычно от ценовой войны или попытки развернуть ценовую войну не выигрывает никто. Прежде всего, тот, кто ее затевает. По наиболее распространенной версии Саудовская Аравия решила продемонстрировать свою силу. Но для США событие это неприятно, но проходящее для экономики «по касательной». Ну потеряет она мелочь, добывающую сланцевую нефть, но нефтяные гиганты-то останутся. Причем американская экономика держится не только на нефти. Россия тоже вполне может выдержать такое падение. У нас нефть играет более существенную роль, но уже не фатальную, а накопленная подушка финансовой безопасности, по уверению финансовых властей, позволит поддерживать экономику в рабочем состоянии несколько лет. (Что не хотелось бы).

Таким образом «крайней» остается сама Саудовская Аравия. Ее экономика и бюджет почти на 100 процентов зависят от нефтяного экспорта. Подешевевший баррель будет означать дефицит бюджета и невозможность содержать управленческий аппарат, который почти сплошь состоит из родственников, которых нельзя оставить без работы, поскольку другой в этой стране для граждан просто нет.

Таким образом, есть вполне обоснованная надежда, что цены вернутся к своему экономически обоснованному уровню. Произойдет это явочным порядком или в результате очередного саммита покажет время. Но вероятность того, что на грабли больше не наступят, очень высока.

Но это мировые события. Для России ситуация складывается сложнее. Дело в том, что наша национальная валюта еще не полностью избавилась от нефтяной зависимости. В результате пятнично-субботних событий курс рубля основательно рухнул по отношению и к доллару и к евро. Понятно, что паники не случилось – все-таки у нас экономика пока держится в зоне слабого, но роста, и финансовые показатели на месте. Но обвал есть обвал. А специфика обвала такова, что рухнувший курс (даже на эмоциях) на прежние уровни никогда не возвращается. То есть рубль останется де-факто девальвированным. А это означает подорожание импортных товаров, а за ними и всех остальных. Называется это явление «инфляция», которая без внимания никого не оставляет. Она вполне реально грозит выйти за пределы оберегаемого Центробанком таргета.

Не нужно быть большим аналитиком, чтобы предугадать реакцию Неглинки: «Вижу цель (по - английски «таргет») –повышаю ключевую ставку». Делу борьбы с инфляцией это не поможет, а препятствием развития экономики послужит еще как. Вот в этом –то и кроется для нас главный риск развития событий, берущих начало в далекой Вене.

 

Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи