В магазин за деньгами, в банк за сосисками!

«В магазин- за деньгами!», - нет, это не клич налетчиков. Это предложение наших законодателей, суть которого в том, чтобы разрешить магазинам выдавать наличные из своих кассовых аппаратов по пластиковым картам. Объясняют инициативу заботой о гражданах – мол, не все (особенно инвалиды) могут добрести до банкомата, да и те, кто  в состоянии передвигаться, должны иметь возможность дополнительно к продуктовому набору пополнить кошелек. Ссылаются даже на опыт зарубежных стран.

Заботу о гражданах можно только приветствовать. Но при этом неплохо было бы не терять чувство реальности. В качестве теоретической платформы выдвигается витиеватое предположение, что, если граждане будут знать, что у них открыт доступ к «налу», то тогда они не будут активно снимать наличные, на картах будет оставаться больше денег, что хорошо для банков. Простите, причем здесь банки? Ведь начинали с заботы о гражданах?

Да и мировая тенденция вроде бы до последнего времени состояла в расширении безналичного оборота. Причем не только с помощью пластиковых карт, которые стали архаикой, а посредством IT –новинок типа «коммуникаций ближних полей», колец и браслетов, заменяющих привычные пластинки. Как-то непросто понять, почему выдача наличных должна увеличить безналичные расчеты.

Если спуститься с теоретических высот на торговую площадку, то недоуменных вопросов будет еще больше. Не роскошного бутика, где число покупок можно по пальцам пересчитать, а, например, рядового супермаркета. Сообщают, что снять деньги сможет только покупатель, а не любой держатель карты. А в какой пропорции? Купить спички и запросить сто тысяч налом?

Инициаторы новации считают, что выдачу стоит ограничить 2-3 тысячами. Кассира о намерении надо будет предупредить заранее, тот запросит банк на предмет одобрения операции, и при положительном ответе выдаст купюры, которые надо из кассы достать, посчитать… Хочется знать, учли ли заботливые психологи законы очереди? Люди, стоящие с корзинками к кассе, не всегда находятся в состоянии душевного баланса. А это может сильно повлиять на атмосферу радости при покупке, отягченной дополнительной операцией. Особенно, если вдруг каждому захочется…

Только в крупных магазинах или во всех, где принимают карты данного банка? А если денег в кассе не хватит? С утра их, как правило, едва на сдачу набирается. А кто проверит на предмет подделки купюры (в банке «в кассе пересчета» контроль явно построже, чем у замотанного за день кассира)? А что делать инкассаторам? А как магазину отчитываться – сколько денег принято за товар, а сколько выдано по карте…

Словом, прежде чем проявлять заботу о простых гражданах, наверное, не плохо было бы посетить места, которые эти самые «подзаботные» посещают. В противном случае не исключено, что скоро выдвинут предложение продавать сосиски в кассах банков.

 

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Мария Полякова: За отсутствие идеологии рано или поздно придётся платить

Пока все СМИ страны детально поласкают резонансное убийство отца тремя замученными им дочерями, Первый канал атакует население колоссальной пропагандой пенсионной реформы. Ежедневно, каждое утро, в дневное и вечернее время пропаганда Первого канала выдает очередную порцию…

Интервью

Фото Георгия Погорелова, Агентство СЗК

Сегодня со всей очевидностью становится понятно, что у нас в России ощущается острый дефицит мировоззренческих подходов к осмыслению окружающей нас действительности, нет понимания ближних и тем более отдаленных целей развития общества. Более того, мы не…

Коротко

Александр Шохин о том, что проще "трясти" население, чем кошелек крупного бизнеса

«Изменение фискальной нагрузки негативно отразится на финансовых рынках. "Разовое" снижение капитализации российского фондового рынка, учитывая текущие уровни оценки российских компаний, может составить до трех триллионов рублей. Акции металлургических и химических компаний уже снизились на фоне предложения изъять их сверхдоходы».

    Александр ШОХИН, глава Российского союза промышленников и предпринимателей

    На злобу дня

    Иосиф Сталин о смысле американских санкций против России

    «Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги. Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать окажется под ударом».

      Иосиф СТАЛИН, руководитель Советского государства

      Предложенная правительством пенсионная реформа приведет к росту социальной напряженности и возникновению серьезных социальных рисков.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №3–2018 г.

      Третий выпуск журнала «Аврора» за 2018 год вышел и поступил в продажу.   Рубрику «Проза» открывает Ольга Аникина. Ее рассказы «Мулибак» и «Самсон» станут настоящими…

        Go to top