Доклад о санкциях вряд ли обрадует их инициаторов

Фото: Кадр из фильма «Бриллиантовая рука», 1968 год Фото: Кадр из фильма «Бриллиантовая рука», 1968 год

Реакция на сообщения о возможных новациях в экономических санкциях США была предсказуемо ленивой. Да и этот невысокий градус поспешил снизить американский посол в Москве Джон Хантсман, заявивший чуть ли не извиняющимся тоном, что речь идет только о подготовке доклада относительно действенности «жесткого» курса лидера рыночной экономики. Ни о каких новых санкциях или усилении действующих речи нет.

Кавычки употреблены не случайно. Ведь выводная часть доклада, если его авторы не проигнорируют очевидные факты, вряд ли придутся по вкусу инициаторам антироссийских экономических санкций. Нафантазировать, конечно, можно, все что угодно. Можно даже поспешить доложить о «разорванности в клочья» хозяйств объекта санкций. А можно посмотреть на цифры, отражающие реальное положение. И они не в пользу любителей одностороннего диктата.

За без малого четыре года санкционного режима, российская экономика вышла на положительные темпы роста. Невысокие, не вполне отвечающие потенциальным возможностям, но ведь положительные. И это главное. Про успехи сельского хозяйства знает весь мир, хотя бы потому, что Россия впервые за многолетний период стала нетто-экспортером зерна. И вовсе не в результате экономии, а вследствие резко возросших сборов злаковых. В порядке и другие основные показатели, характеризующие состояние хозяйства: дефицит бюджета на предстоящий год прогнозируется в пределах 1,6 % ВВП с перспективами последующего снижения, инфляция подавлена, правда противоречивыми методами, до рекордных 2,8%, курс национальной валюты, несмотря на размашистые колебания, остается в определенном коридоре без признаков девальвации, а золотовалютные резервы выросли за прошедший год на 14,6%. Кстати, и оборот внешней торговли, которую должны были «зажать» санкции, расширился почти на 28%.

Вот так выглядит статистический материал для предстоящего доклада. Однозначные выводы на его основании в состоянии сделать любой гражданин, даже не сильно разбирающийся в экономике.

Комментируя сообщения о возможных санкциях, посол подчеркнул, что доклад – штука процедурная, поскольку периодической отчетности о выполнении санкций требует специально принятый закон. Кстати, небезынтересно название этого акта - «О противодействии противникам Америки». Это сколько же надо иметь «противников», чтобы потребовалось принимать специальный закон? Причем не просто противников, а противников оплота демократии! Видимо много. А раз их так много, то может быть дело не в «противниках», а в самих США и их неуемном стремлении учить весь мир общечеловеческим ценностям и строить миропорядок по своим лекалам?

Михаил Беляев, руководитель аналитического центра «Fundery», ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Владимир Капитонов: Российских пенсионеров ждет «Юрьев день»

Тема повышения пенсионного возраста надвигается на нас с неизбежностью цунами – от неё не спрятаться, не убежать. «Зародилась» она еще в 2012 году, когда бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил,…

Интервью

Елена Ткач: Жители «Патриков» против памятника Булгакову!

В Москве множество памятников. По состоянию на 31 октября 2016 года (справочник «Памятники монументального искусства Москвы») их в столице насчитывается  783.  У всех этих монументов разный статус: объекты культурного наследия федерального значения (60 штук), регионального…

Коротко

Валерий Зорькин о балансе справедливости и закона в современном мире

"Отказываясь в конце 80-х годов XX века от коммунистической идеологии, мы исходили из того, что понимание справедливости как равенства, как соответствия между деянием и воздаянием обеспечивает максимальную свободу человека. Нас убеждали, что Запад живет по этим принципам и считает их универсальными, но события последнего времени сыграли для многих из нас сыграли роль разрушителей такой уютной картины мира. Я говорю о той ошеломляющей практике фальсификации справедливости и права... Дело Скрипалей показало, что если при оценке спорной ситуации отказаться от понимания справедливости как равенства, соответствия предсказуемой и понятной каждому разумному человеку связи между деянием и воздаянием, между виной и ответственностью, между обвинением и доказательствами, а вместо этого ориентироваться на партикулярное чувство справедливости, апеллирующее к аргументам морального характера, то можно получить ситуацию хаоса".

    Валерий ЗОРЬКИН, председатель Конституционного суда РФ

    На злобу дня

    Людвиг Эрхард о трудной задаче нового срока Президента РФ

    "Компромисс: искусство разделить пирог так, чтобы каждый был уверен, что лучший кусок достался ему"

      Людвиг ЭРХАРД, германский экономист и политический деятель

      Выступление министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова на Мюнхенской конференции по безопасности на тему «Будущее отношений Россия - ЕС».

      Книжный

      «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

      В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

        Go to top