Михаил Беляев: Прогнозы от Демуры смахивают на малообоснованные страшилки

Как август - так апокалиптические предсказания. На этот раз отметился экономист Степан Демура, который выдал новые прогнозы и насчет бюджета, и нефти, и газа и, конечно же, рубля, который должен «посыпаться» в первую очередь. Разумеется, если мыслить только в рамках денежной сферы, то может быть такие прогнозы и получаются.

В прогнозах главное, чтобы они еще и с действительностью совпадали, а для этого должны быть аргументированными. А вот здесь есть некоторые сомнения. Дело в том, что экономика – механизм весьма сложный, состоящий из множества взаимосвязанных шестеренок, главной из которых была, есть и будет та, которая представляет собой реальный сектор экономики. Иначе материальное производство. Именно его состояние определяет движение всех остальных колесиков - денежные потоки, курсы валют, темпы инфляции и многое другое. А не наоборот.

Так что же с рублем? А ничего. Во всяком случае, в ближайшем будущем. Давно пора понять, что курс национальной валюты определяется эффективностью экономики и ее общим состоянием. У нас пока, мягко говоря, не все благополучно. Но и провалов нет. Отечественные и зарубежные ведомства (включая МВФ) предрекают рост в районе 2 процентов. Не много, но и не на «грани статистической ошибки», как утверждают некоторые аналитики. Постепенно идет структурная перестройка. Есть отрасли и производства, которые сворачиваются, но есть и те, которые показывают устойчивые темпы роста.

В результате вырисовывается вторая группа факторов, определяющая валютный курс - внешнеторговая. Здесь успехи даже заметнее. Прежде всего, смотрят на состояние торгового и платежного баланса. А они из года в год положительные. Подчеркнем – для курса важно сальдо, а не структура экспорта и импорта. Разумеется, хорошо, когда в структуре преобладает передовая конкурентоспособная продукция. Но так называемый «сырьевой крен» внешнеторгового оборота, если он не убыточен, для курсообразования, как минимум, нейтрален. К тому же фатальной зависимости от поставок за рубеж нефти и газа уже несколько лет, как нет. Сохранилась она только в «трудах» либералов, не дающих себе труда заглянуть в статистику.

И вот только после этих двух фундаментальных групп факторов появляется третья, на которую обычно и обращают внимание. А именно, краткосрочное движение капиталов через границы. Считается, что именно эти денежные потоки определяют спрос и предложение валюты, а, следовательно, формируют курс. Нельзя сказать, что они никоим образом  не влияют. Влияют, конечно, но вовсе не в безграничном диапазоне. Так называемый «равновесный» курс определяется фундаментальными факторами, а денежные потоки (которые, к слову, сами во многом от них зависят) только его корректируют. Корректируют, но не определяют! Поэтому и все рассуждения насчет «держать курс», «отпустить курс» не более, чем досужие разглагольствования. Курс такой, каким его формируют фундаментальные факторы, но с поправкой на конъюнктуру и движение «горячих денег», снующих по мировым рынкам в поисках повышенных прибылей и заглядывающих к нам. Поэтому и «удержать» (или опустить) курс нельзя никакими интервенциями, а тем более декретами. Прогнозы насчет 125 рублей за доллар, причем 80 уже в августе, смахивают на малообоснованные страшилки.

Еще одна ключевая тема – нефть. И в этом случае не стоит приписывать спросу и предложению чудодейственную силу. Цена на нефть – штука политическая, формируется картельным соглашением тех, кто ее добывает и продает. А среди них не найдется тех, кто заинтересован в удешевлении «черного золота». В недалеком будущем предсказывают общее снижение роли нефти в экономике будущего. Но это в будущем, пусть и недалеком. А пока вряд ли стоит ожидать ее резкого удешевления, равно, как и удорожания. Повышению цен, наверняка, будут противиться основные потребители – Китай и США, которые намерены развивать внутреннюю экономику, ее реальный сектор. А это требует энергоресурсов, причем желательно, чтобы они не были дорогими.

Вот на этот последний пункт надо бы и нам обратить самое пристальное внимание. Пора, наконец, включаться на полную мощность в стимулирование внутреннего производства (соединение усилий частного предпринимательства и государственной поддержки), затевать заводы и фабрики, создавать рабочие места, раскручивать внутренний товарооборот, не забывая о преимуществах внешнеэкономического обмена. Вот тогда нам действительно не придется беспокоиться ни о курсе рубля, ни о цене на нефть, ни о бюджете, ни даже о санкциях. Причем не только в августе, но и любом другом месяце года.

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК

 

Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи