«Роснефть»: законные интересы или «корпоративный шантаж»?

В начале августа госкомпания «Роснефтегаз», которая владеет 69,5% акций «Роснефти», через свою дочернюю компанию «Востокгазинвест» приобрела пять привилегированных акций «Транснефти». 26 августа «Востокгазинвест» как миноритарный акционер потребовал у «Транснефти» конфиденциальные документы по сделкам за последние три года. В ответном письме гендиректору «Роснефтегаза» Геннадию Букаеву вице-президент «Транснефти» Михаил Барков отметил, что компания усматривает в действиях миноритария «явные признаки корпоративного шантажа».

О разгорающемся скандале сообщает газета «Коммерсантъ», которая пишет, что от «Транснефти» потребовали предоставить копии документов за 2013-2016 годы, включая данные по пут- и колл-опционам в целом на $9 млрд. На этой сделке «Транснефть» в 2014 году потеряла 75 млрд руб. Также «Роснефтегаз» интересуется политикой управления валютными и процентными рисками, утвержденной в декабре 2011 года, документами с перечнем всех финансовых активов «Транснефти» за 2014-2016 годы, расшифровками сумм денежных средств за это время и внутренними документами, устанавливающими механизмы управления финансовыми активами в 2013-2016 годах.

Михаил Барков в своем письме отметил, что запрос «Востокгазинвеста» почти полностью совпадает с поступившим ранее в «Транснефть» требованием фонда UCP Ильи Щербовича (владеет 71% привилегированных акций «Транснефти» и судится с компанией, пытаясь добиться увеличения дивидендов на привилегированные акции). Такое совпадение, по мнению вице-президента, вызывает сомнения в наличии самостоятельного интереса «Востокгазинвеста» и указывает на возможную недобросовестность этого общества как акционера.

Эксперты указывают, что формально с правовой точки зрения миноритарный акционер может запрашивать любую информацию. Однако компания вправе отказать в ее предоставлении, сославшись на коммерческую тайну.

Необходимо напомнить, что «Роснефть» сама попадала в подобную ситуацию, когда её миноритарий Олег Кленов потребовал предоставить ряд документов, В суде представители компании настаивали, что у владельца акций должен быть обоснованный интерес в получении информации, а его отсутствие рассматривается как злоупотребление правом.

Таким образом, если дело получит дальнейшее развитие и «Востокгазинвест» как миноритарный акционер обратится в суд, «Транснефти» придется доказывать злоупотребление правом с его стороны, по примеру «Роснефти».

 

Агентство ФинЭк

Автор

Агентство ФинЭк

Похожие статьи